Ухвала
від 11.08.2023 по справі 910/2125/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.08.2023Справа № 910/2125/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-ПЛАСТ"

відповідача-2: ОСОБА_1

відповідача-3: ОСОБА_2

про стягнення 89 388,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-ПЛАСТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 89 388,07 грн.

Судом встановлено, що відповідачами в цій справі є фізичні особи, що не є підприємцями:

- ОСОБА_1 , місце проживання якого позивачем зазначено: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання якого позивачем зазначено: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 зобов`язано Дубенський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та зобов`язано Трускавецький міський сектор Державної міграційної служби України у Львівській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

08.03.2023 до Господарського суду міста Києва від Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області надійшов лист № 5616-218/5616.1-23 від 07.03.2023 у якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України НОМЕР_3 Лубенським МВ УМВС України у Рівненській області 27.04.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 03.11.1999 року. Проте, повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 року делеговані органам місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації - Варковицької територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 зобов`язано Варковицьку сільську територіальну громаду Дубенського району Рівненської області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

13.04.2023 до Господарського суду міста Києва від Варковицької сільської ради надійшла відповідь на запит суду з інформацією про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Станом на 24.04.2023 до Господарського суду міста Києва від Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України у Львівській області не надходила інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 суд повторно звернувся до Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України у Львівській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та повторно зобов`язав Трускавецький міський сектор Державної міграційної служби України у Львівській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

07.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України у Львівській області надійшов лист за вих. № 4618-112/4618.1-23 від 25.03.2023 у якому зазначено, що у зв`язку з набранням чинності окремих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг" від 04.04.2016, повноваження ДМС у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання, перебування делеговані до органів місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації - Центру надання адміністративних послуг виконкому Трускавецької міської ради або до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМСУ у Львівській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язав відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

08.08.2023 до Господарського суду міста Києва від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМСУ у Львівській області надійшла відповідь на запит суду з інформацією про місце реєстрації ОСОБА_2 , в якому зазначено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не зазначається.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає, що відкриття провадження у справі № 910/2125/23 в частині позовних вимог до відповідача-3 підлягає розгляду за наявними відомостями у справі.

За приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачам строк, який становить 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подачі до суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (в тому числі доказів повної або часткової оплати спірної заборгованості, у разі наявності), (в тому числі контррозрахунку позовних вимог).

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинен про це письмово повідомити суд та зазначити такі причини (частина 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачам.

6. Встановити відповідачам строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112774039
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/2125/23

Рішення від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні