Ухвала
від 02.08.2023 по справі 910/4165/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 910/4165/23

За позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "Райпласт Україна", Київська обл., м. Буча

про стягнення 183 630 грн. 30 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Переяславська М.В.;

відповідача Сербінова А.А.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Райпласт Україна» про стягнення штрафу у розмірі 183 630 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.08.2023 об 11:40.

31.07.2023 на виконання вимог суду відповідач надав відзив на позовну заяву, а також подав зустрічний позов до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (відповідач по зустрічному позову) про стягнення штрафу за порушення строків оплати товару за договором поставки № 324 від 22.08.2022.

В судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (відповідач по зустрічному позову) повідомив суд, що ним отримано зустрічну позовну заяву, але відзив не надав, тому просив суд відкласти підготовче засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке:

Відповідно до ч. 14 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 180 господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

3. Підготовче засідання відкласти на 30.08.2023 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Зобов`язати позивача за первісним позовом в строк до 18.08.2023 надати відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом в строк до 18.08.2023 надати відзив на зустрічний позов. Копію відзиву направити позивачу по зустрічному позову, докази надати суду.

6. Зобов`язати відповідача за первісним позовом в строк до 28.08.2023 надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

7. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

11. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112774079
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/4165/23

Постанова від 23.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні