Ухвала

від 11.08.2023 по справі 920/950/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11.08.2023м. СумиСправа № 920/950/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви № б/н від 10.08.2023 (вх. №3042 від 10.08.2023)

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г.Кондратьєва, 158/3» (вул. Г. Кондратьєва, буд. 158/3, кв. 12, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 42863345)

до відповідачів: 1. Сумського національного аграрного університету (вул. Г. Кондратьєва, буд. 160, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 04718013);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий)

про усунення перешкод в користуванні майном

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 10.08.2023 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні спільним майном співвласників багатоквартирного будинку, шляхом демонтажу (знесення) приміщення на технічному поверсі будинку над кв. АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Суд вважає, що поданий позов не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з огляду на наступне.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (п. 3 ч. 13 ст. 20 ГПК України); інші справи у спорах між суб`єктами господарювання (п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Тому для розгляду справи у господарських судах необхідно або наявність у сторін справи ознаки суб`єкта господарювання або виникнення спору із корпоративних відносин.

Щодо наявності у сторін позову ознак суб`єкта господарювання

Позивачем визначено наступний склад учасників позову: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г.Кондратьєва, 158/3» (далі - ОСББ «Г.Кондратьєва, 158/3»); Сумський національний аграрний університет (далі СНАУ); фізична особа ОСОБА_1 .

Визначення суб`єкта господарювання міститься у ст. 55 ГК України, а саме:

Суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством (ч. 1 ст. 55 ГК України).

Суб`єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці (ч. 2 ст. 55 ГК України).

Також відповідно до ч.1 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Тому відповідач 2 ОСОБА_1 не може вважатися суб`єктом господарювання у правовідносинах, визначених позивачем у позові, а коло господарських спорів, у яких стороною може бути фізична особа, законом обмежується.

Щодо наявності ознак корпоративного спору.

Член ОСББ є носієм корпоративних прав у відносинах з ОСББ, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої особи.

Позивач у позові зазначає, що власником квартири АДРЕСА_2 , де створено ОСББ «Г. Кондратьєва, 158/3», є перший відповідач (СНАУ), а другому відповідачу ( ОСОБА_1 ) ця квартира була надана в порядку черговості. Саме другим відповідачем, за твердженням позивача, на технічному поверсі будинку біля вентиляційної шахти було збудовано приміщення, яке перешкоджає циркуляції повітря. Тому позивач доводить, що зазначене порушення суперечить інтересам інших власників приміщення.

Отже, позивачем заявлені вимоги на захист прав співвласників багатоквартирного будинку, тобто захисту житлових прав. Наведене підтверджується і рішенням Загальних зборів ОСББ «Г.Кондратьєва, 158/3» від 14.04.2023, яким було визначено демонтувати (знести) приміщення, розташоване на технічному поверсі.

Спір про усунення перешкод у користуванні майном не є спором про діяльність та управління юридичною особою, навіть враховуючи, що саме вона є позивачем у справі.

Таким чином, оскільки позовні вимоги не стосуються питань створення, діяльності, управління або припинення ОСББ (п. 3. ч.1 ст. 20 ГПК України), цей спір не є спором, який виникає з корпоративних відносин.

Отже, зважаючи на положення ГПК України, спір у даній справі не належить до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Таким чином, вказана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що в силу вимог п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому, на виконання вимог ч. 6 ст. 175 ГПК України господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що вказаний позов має бути поданий до суду за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом № б/н від 10.08.2023 (вх. №3042 від 10.08.2023) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г.Кондратьєва, 158/3» до відповідачів: 1. Сумського національного аграрного університету; 2. ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.

Додаток: позовна заява № б/н від 10.08.2023 на 4 аркушах, з додатками на 57 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 11.08.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко