Ухвала

від 03.08.2023 по справі 922/1015/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"03" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1015/21

Господарський суд у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Паркулаб В.Г. (свідоцтво №983 від 23.05.203),

по справі за заявою Фізична особа-підприємець Гайдуков Володимир Павлович

до Приватне підприємство "Суми-Руно"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року суд зобов`язав ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт та документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури ПП "Суми-Руно".

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс та закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін (кредиторів) не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.04.2021 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство "Суми-Руно", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаб В.Г.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року в попередньому судовому засіданні було визначено наступний розмір грошових вимог кредиторів:

ФОП Гайдуков В.П. на суму: 76 700, 00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 124 440, 00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Головне управління ДПС у Сумській області на суму: 4 540, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів, 237 503, 12 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Командитне товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) на суму: 4 540, 00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 6 274 845, 00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 16.09.2021 ПП "Суми-Руно" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Паркулаб В.Г., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 16.09.2022 та всі дії, передбачені ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення про визнання ПП "Суми-Руно" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк заяви від кредиторів не надходили.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 587 765, 00 грн.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором направлені відповідні запити та отримані відповіді з: ГУ ДПС в Харківській обл. від 21.07.2021, ГУ Держпраці у Сумській області від 21.10.2021, ГУ Держгеокадастру у Сумській обл. від 21.10.2021, Державної митної служби України у Сумській області від 21.10.2021, АТ "Укрзалізниця" Філія "Головний обчислювально-інформаційний центр" від 31.10.2022, НКЦПФР від 29.07.2021, РСЦ Головного сервісного центру МВС в Харківській обл. від 18.10.2021 року, ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 21.10.2021.

У банкрута ліквідатором була виявлена дебіторська заборгованість банкрута на загальну суму 6 077 924, 10 грн., яка була продана на аукціоні ліквідатором (протокол проведення аукціону від 18.10.2022) на суму 36 467, 54 грн, яка за згодою комітету кредиторів (протокол комітету кредиторів від 01.03.2023) була перерахована ліквідатору як його винагорода. На виконання приписів ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором проведено інвентаризацію активів. За результатами проведення інвентаризації ліквідатором жодних активів не виявлено, про що складено інвентаризаційні акти від 01.07.2021 та описи від 01.07.2021 року.

Документи ПП "Суми-Руно", які підлягають довгостроковому зберіганню було передано до архіву (акт від 02.03.2023).

Відкриті рахунки у банкрута ліквідатором було закрито (лист АК "Комерційний банк "Глобус" від 24.05.2023 року, лист АКБ "Індустріалбанк" від 06.03.2023).

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Паркулаб В.Г. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ПП "Суми-Руно" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 6 722 568, 12 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з недостатністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ст. 12 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, з 21.10.2019 почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу від 13.07.2023 року про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено всім кредиторам. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 6 722 568, 12 грн., при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 65, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Суми-Руно", код ЄДРПОУ 32024572, зареєстровано за місцезнаходження: пр. Ювілейний,56, м. Харків, 61153.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

ФОП Гайдуков В.П. на суму: 76 700,00 грн. та 124 440,00 грн.,

Головне управління ДПС у Сумській області на суму: 4 540, 00 грн. та 237 503, 12 грн.,

Командитне товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) на суму: 4 540, 00 грн. та 6 274 845, 00 грн.

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Паркулаб В.Г. (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6), банкруту ПП "Суми-Руно" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56), кредиторам: ФОП Гайдукову В.Г. ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми вул. Іллінська, 13), представнику Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) Страшок Є.В. (40004, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 35, офіс 40); державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 11.08.2023 року.

Суддя Міньковський С.В.