Справа № 279/224/23
Провадження № 2-п/279/3/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого:
судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2023 у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе,6" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з утримання будинку,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.04.2023 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Об"єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Білокоровицькешосе,6", задоволені.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на той факт, що заочне рішення було прийнято судом у відсутність відповідача у зв`язку чим була позбавлена можливості подати докази.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи, що відповідач фактично не знала про дату, час та місце розгляду справи, суд погоджується з її доводами про відсутність у неї об`єктивної можливості надати докази своїх заперечень на позов.
Право особи на участь у судовому засіданні та подання доказів передбаченест. 43 ЦПК Українита ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.
Отже, враховуючи те, що відповідач фактично не отримувала судових повісток про виклик, з метою недопущення порушення її права на участь у судовому засіданні, надання доказів , суд вважає необхідним скасувати заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від 21.04.2023 року та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Ураховуючи предмет та ціну позову дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.212, 247, 287- 288 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Коростенського міськрайонногосуду від21.04.2023 у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе, 6" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з утримання будинку, скасувати.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Судове засідання призначити на 08 вересня 2023 року .
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П. Коваленко
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 14.08.2023 |
Номер документу | 112774948 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Коваленко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні