Ухвала

від 27.06.2023 по справі 569/4996/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4996/23

1-кс/569/4380/23

УХВАЛА

27 червня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023181010000800 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.03.2023 о 16 год.11хв. до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення на лінію «102», від невідомої особи, з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем: АДРЕСА_1 , про те, що заявник перебуває зі знайомим по АДРЕСА_1 , та відмалознайомого на ім`я ОСОБА_6 дізнався про те, що будинок по АДРЕСА_2 , заміновано. В подальшому, вході проведення огляду вказаного будинку, вибухових речовин виявлено не було.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 1 ст. 259КК України, тобтозавідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Документи доступ до яких планується отримати:до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023186010000867від 22.06.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України, з можливістю вилучення копії протоколу допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригіналу флеш носія марки «Patriot»,ємністю 32 Gb з адаптером до нього, на якому знаходиться відеозаписпроведення допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2023.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023186010000867від 22.06.2023 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 в провадженні у старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12023186010000867від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України міститься інформація щодо допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригіналу флеш носія марки «Patriot»,ємністю 32 Gb з адаптером до нього, на якому знаходиться відеозапис, проведення допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2023, яка необхідна для про проведення судової експертизи відео-, звукозапису.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація та речі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 в провадженні у старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023186010000867 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомитися з ним та вилучити оригінали документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1