Справа № 569/754/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представників позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/10 частині кожній.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який був батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 . Разом з померлим ОСОБА_6 проживали в будинку АДРЕСА_1 . Домоволодіння належало ОСОБА_7 , після смерті якого на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 20 серпня 1980 року по 1/5 частині домоволодіння було успадковано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а 2/5 частини будинку - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 17 серпня 1982 року ОСОБА_8 було оформлено заповіт на ОСОБА_6 на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 фактично прийняв у спадщину 1/5 частину житлового будинку, оскільки проживав у будинку, доглядав за ним, проводив необхідні комунікації до будинку, робив ремонт. Однак за життя ОСОБА_6 не встиг оформити спадщину після смерті ОСОБА_8 , хоча і звертався до Другої рівненської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем ОСОБА_5 не заявлялося право на спадщину на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1 . В серпні 2022 року звернулися до Першої рівненської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 . Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності ОСОБА_6 на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Для можливості включення до спадкового майна після смерті ОСОБА_6 1/5 частини будинку АДРЕСА_1 необхідним є визнання права ОСОБА_6 на спадщину після смерті ОСОБА_8 .
Ухвалою від 2 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 26 квітня 2023 року суд задовольнив клопотання представника позивачів про витребування спадкової справи до майна померлого ОСОБА_8 .
Ухвалою від24травня 2023року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
У поданому до суду клопотанні від 12 квітня 2023 року представник третьої особи просить справу слухати без участі Першої рівненської державної нотаріальної контори.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, показання свідка, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 22 вересня 1979 року Радухівською сільською радою народних депутатів Ровенського району.
Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13 серпня 1981 року відділом ЗАГС м.Рівне.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 28 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.
17 серпня 1982 року ОСОБА_8 склав заповіт, за яким належну йому 1/5 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_6 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори 17 серпня 1982 року та зареєстрований в реєстрі за № 1-4644. По даних нотаріальної контори станом на 18 березня 1998 року заповіт не змінений і не відмінений. Заповіт був внесений до Єдиного реєстру заповітів за № 3751225.
ОСОБА_8 1/5 частка житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 20 серпня 1981 року, реєстровий № 3-743, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 серпня 1981 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 28 серпня 1997 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне.
Другою рівненською державною нотаріальною конторою 05 грудня 2003 року заведено спадкову справу № 663 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
05 грудня 2003 року ОСОБА_5 , сину померлого (відповідачу у справі), державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з частини квартири АДРЕСА_2 . Дружина померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_13 та син померлого ОСОБА_5 спадщини не прийняли, про що подали до Другої Рівненської державної нотаріальної контори відповідну заяву від 05 грудня 2003 року. Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - 1/5 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 нотаріальною конторою не видавалося.
ОСОБА_6 з 22 липня 1982 року зареєстрований та проживав до дня смерті, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають донині в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрований осіб № 30728 від 02 серпня 2022 року, виданою Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, та будинковою книгою, оригінал якої суд оглянув в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_14 показала, що з 1976 року проживає за адресою АДРЕСА_4 та є сусідкою позивачів, які проживають в житловому будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_15 та ОСОБА_16 оселилися у вказаному будинку в 1980 році, надалі в них народилася дочка ОСОБА_17 . ОСОБА_15 з сім`єю постійно проживав у будинку до смерті. Зі слів позивачів знає, що ОСОБА_8 склав заповіт на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_18 у будинку не проживав. Позивачі і нині продовжують мешкати в будинку.
Постановою № 1392/02-34 від 23 листопада 2022 року державний нотаріус Першої рівненської нотаріальної контори Костюкова О.О. відмовила позивачам у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно їх чоловіка і батька ОСОБА_6 ) в зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлого ОСОБА_6 на нерухоме майно, а саме 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка посерла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За правилами ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Згідно з ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
За правилами ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
ОСОБА_6 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_8 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (1/5 частиною житлового будинку на АДРЕСА_1 ), оскільки проживав у будинку, здійснював його обслуговування та ремонт, що підтверджується показаннями свідка, будинковою книгою, пам`яткою про виконання робіт по перевірці та прочищенні димових та вентиляційних каналів, виданою ОСОБА_6 як власнику квартири АДРЕСА_5 23 жовтня 2001 року, проектом газопостачання житлового будинку АДРЕСА_6 , договором № 11/1/2 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведння, укладеним між РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" та ОСОБА_6 як власником квартири АДРЕСА_5 .
Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спірне нерухоме майно, оскільки ОСОБА_6 за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи, що позовні вимоги не суперечать закону, обгрунтовані та підтверджуються дослідженими у справі доказами, наявні підстави для визнання за позивачами права власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а тому позов належить задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/10 частині кожній.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;
позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;
відповідач ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_8 ; паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Рівненським МУ УМВС в Рівненській області 06 травня 1998 року; третя особа - Перша рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, майдан Незалежності, буд.7, код ЄДРПОУ 35840539.
Повне судове рішення складене 10 серпня 2023 року.
Суддя
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2023 |
Оприлюднено | 14.08.2023 |
Номер документу | 112776344 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Бучко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні