Ухвала

від 09.08.2023 по справі 761/25332/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/3188/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Унікальний № 761/25332/22 Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія ст.399 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року, -

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на цінні папери (прості іменні акції) Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" (ЄДРПОУ: 05744797), код цінних паперів UA 4000068258, у загальній кількості 5 352 600 (п`ять мільйонів триста п`ятдесят дві тисячі шістсот) шт., номінальною вартістю одного цінного папера 0,05 грн (нуль гривень п`ять копійок), загальною вартістю 267 630 (двісті шістдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн в межах ціни позову 1 066 000 грн., із забороною користування та розпорядження, заборонивши ПАТ "Національний депозитарій України" (код за ЄДРПОУ 30370711) та ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" (код за ЄДРПОУ 24381627) та/або в інших депозитарних установах, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПАТ "Промзв`язок" код ЄДРПОУ: 05744797, код цінних паперів UA 4000068258.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання представника цивільного позивача відмовити.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вказану апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_3 , як особі, яка не має права на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

9-3 ) викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу;

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів судової справи, ОСОБА_3 , відповідно до вимог діючого Кримінального процесуального кодексу України, не є особою, яка має право подавати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року, якою задоволено клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на цінні папери (прості іменні акції) Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" (ЄДРПОУ: 05744797), код цінних паперів UA 4000068258, у загальній кількості 5 352 600 (п`ять мільйонів триста п`ятдесят дві тисячі шістсот) шт., номінальною вартістю одного цінного папера 0,05 грн (нуль гривень п`ять копійок), загальною вартістю 267 630 (двісті шістдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн в межах ціни позову 1 066 000 грн., із забороною користування та розпорядження, заборонивши ПАТ "Національний депозитарій України" (код за ЄДРПОУ 30370711) та ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" (код за ЄДРПОУ 24381627) та/або в інших депозитарних установах, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПАТ "Промзв`язок" код ЄДРПОУ: 05744797, код цінних паперів UA 4000068258.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу, а тому колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 , оскільки вона не може бути предметом розгляду апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 393, ст. 399, 418, 422 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року, якою задоволено клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на цінні папери (прості іменні акції) Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" (ЄДРПОУ: 05744797), код цінних паперів UA 4000068258, у загальній кількості 5 352 600 (п`ять мільйонів триста п`ятдесят дві тисячі шістсот) шт., номінальною вартістю одного цінного папера 0,05 грн (нуль гривень п`ять копійок), загальною вартістю 267 630 (двісті шістдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн в межах ціни позову 1 066 000 грн., із забороною користування та розпорядження, заборонивши ПАТ "Національний депозитарій України" (код за ЄДРПОУ 30370711) та ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" (код за ЄДРПОУ 24381627) та/або в інших депозитарних установах, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ПАТ "Промзв`язок" код ЄДРПОУ: 05744797, код цінних паперів UA 4000068258, - повернути особі, яка її подала.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала - ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2