Ухвала

від 10.08.2023 по справі 640/12282/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №640/12282/20

УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

10 серпня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Грибан І.О.,

Мельничука В.П.,

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Панорама» про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2021 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - відмовлено.

16.01.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання, у якому Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 клопотання задоволено та повернуто Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 630 грн 60 коп.

Водночас, судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 допущено описки, а саме: в ухвалі помилково зазначено члена колегії, що розглядає клопотання " Беспалов О.О. " замість вірного імені та по батькові члена колегії суддів "Мельничук В.П.", а також не вірно зазначено дату винесення ухвали "11 липня 2023 року" замість вірної дати винесення ухвали " 10 серпня 2023 року".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023, а саме: виправити помилково зазначене прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, судді "Беспалов О.О." та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, суддю "Мельничук В.П." та дату ухвали Шостого ААС, вказавши «10 серпня 2023 року», замість помилково зазначеного « 11 липня 2023 року».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 про повернення судового збору, шляхом заміни невірно зазначено прізвища, ім`я та по батькові члена колегії, судді "Беспалов О.О." та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, суддю "Мельничук В.П." та дата ухвали Шостого ААС, вказавши « 10 серпня 2023 року», замість помилково зазначеного « 11 липня 2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 про повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді І.О. Грибан

В.П.Мельничук