Постанова

від 13.09.2010 по справі 2а-17409/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. с права № 2а-17409/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11г од.00хв

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Волковій О.Г .

за участю представника позивача Мо роз О.О.

представника відповідача не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Жов тневої міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Мар іуполя до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Азовб оскконтракт" про стягнення з аборгованості перед бюджето м у розмірі 680,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010р. Жовтнева міжрайонна д ержавна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до су ду з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Азовбоскко нтракт" про стягнення заборг ованості перед бюджетом у ро змірі 680,00грн., мотивуючи свої в имоги тим, що відповідач знах одиться на податковому облік у у Жовтневій МДПІ м. Маріупол я. Відповідач має заборгован ість перед бюджетом з єдиног о податку у сумі 680,00грн. Зазнач ена заборгованість утворила сь внаслідок недотримання ви мог статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», в ідповідно до якої платники п одатків зобов' язані сплачу вати належні суми податків і зборів у встановлені законо м терміни. Просив стягнути з в ідповідача на користь Жовтне вої міжрайонної державної по даткової інспекції м. Маріуп оля податковий борг з єдиног о податку у сумі 680,00грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце судового розгляду по відомлявся належним чином. П ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи або про розгляд с прави за його відсутності ві дповідач не надав. За таких об ставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності відповідача на підстав і наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступ не:

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані, зокрема, сплачу вати належні суми податків і зборів (обов' язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Азовбоскконтракт" 22.03.20 06р. зареєстровано як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 32091350.

Відповідач, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Азовбоскконтракт", має за боргованість з єдиного подат ку у сумі 680,00грн., яка виникла зг ідно податкових повідомлень -рішень №0000961540/0 від 03.02.09р. на суму 170, 00грн., №0001301540/0 від 01.02.2010р. на суму 170,00гр н., №0008601540 від 27.08.2009р. на суму 340,00грн. н а підставі актів перевірки № 818/15-144-1 від 26.08.2009р., №92/15-144-1 від 02.02.2009р., №125/15- 144-1 від 30.01.2010р.

За встановлені поруш ення передбачена відповідал ьність п. п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. платник податків, щ о не подає податкову деклара цію у строки, визначені закон одавством, сплачує штраф у ро змірі десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о її затримку.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» відповідачу було напр авлено першу та другу податк ову вимогу за №1/140 від 17.02.2009р. та №2 /297 від 28.05.2009р.

Таким чином, податковим орг аном було вжито всіх передба чених законодавством заході в щодо самостійного стягненн я з відповідача зазначеної с уми податкового боргу, але пі дприємством-боржником подат ковий борг сплачено не було, щ о негативно впливає на напов нення Державного бюджету Укр аїни.

Згідно зі статтею 20 Зак ону України «Про систему опо даткування», контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів з дійснюється державними пода тковими органами та іншими д ержавними органами в межах п овноважень, визначених закон ом.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з від повідача не стягуються.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону У країни «Про систему оподатку вання», ст.ст. 4, 5, 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», із зм інами та доповненнями, ст.ст. 2 , 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158- 163, 185-186, 254 КАС України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жо втневої міжрайонної державн ої податкової інспекції м. Ма ріуполя до Товариства з обме женою відповідальністю "Азов боскконтракт" про стягнення заборгованості перед бюджет ом у розмірі 680,00грн. - задовол ьнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Азо вбоскконтракт" (ЄДРПОУ 32091350; 87528, м. Маріуполь, пр. Будівельникі в, буд.141, кв.51) на користь Держа вного бюджету Жовтневого рай ону заборгованість з єдиного податку (р/р 34210378700052, код платежу 1 6050100, одержувач ГУДКУ у Донецьк ій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694) в розмірі 680,00грн.

Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 13 вересня 2010 року в присутності предста вника позивача.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. У р азі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя М озговая Н. А.