Ухвала

від 14.08.2023 по справі 475/1088/20

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1088/20

Провадження № 2/475/6/23

У Х В А Л А

14.08.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді: Кривенко О.В.,

при секретареві : Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Веселий Роздол про захист права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ПП «Веселий Роздол» про захист права власності, в саме про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації з ПП Веселий Роздол права оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 7,97га кадастровий номер 4822781200:03:000:0134 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (номер запису про право в державному реєстрі прав 33045849), яку було здійснено на підставі Договору оренди землі від 22.08.2019 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року провадження по даній справі було зупинено та призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10 грудня 2021 року до суду надійшов лист із клопотанням завідувача МВ ОНДІСЕ Салтикова О.С., в якому експерт просив суд про уточнення щодо наданих матеріалів, а також надання додаткових порівняльних зразків, та рахунок для здійснення оплати за виконання експертизи.

Також просив надати уточнення, чи можливо використати в якості порівняльних умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на а.с.4, 29, 31, 33, 35, 37, 40, 96 які знаходяться у цивільній справі №475/1088/20.

Тому ухвалою від 20 грудня 2021 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

21 червня 2022 року від завідувача МВ ОНДІСЕ Салтикова О.С до суду надійшло повідомлення від 25 травня 2022 року стосовно того, що до суду було направлено клопотання № 07-19/21-1050 про надання додаткових матеріалів, рахунок вартості робіт по проведенню судово-почеркознавчої експертизи. Однак станомна 02.02.2023 року рахуноквартості робітпо проведенню експертизи не сплачено, вимоги клопотання не виконано, а матеріали цивільної справине повернуто.

Від представника позивача, адвоката Бороденко Р.В. до суду надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підписи в графі «Орендодавець» Договору оренди земельної ділянки від 22.08.2019 року від імені ОСОБА_1 нею особисто чи іншою особою?

Представник відповідаfч в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положеньст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Частиною 1ст. 103 ЦПК Українипередбачено призначення експертизи у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі, укладеному між сторонами 22.08.2019 р. в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Веселий Роздол про захист права власності, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підписи в графі «Орендодавець» Договору оренди земельної ділянки від 22.08.2019 року від імені ОСОБА_1 нею особисто чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Об`єктдослідження оригінал договору оренди земельної ділянки від 22.08.2019 року між ОСОБА_1 та ПП 'Веселий Роздол'

Для проведення експертизи направити:

- цивільну справу №475/1088/20 з ухвалою суду від 08.11.2021 року про призначення експертизи та ухвалою суду від 14.08.2023 року про призначення експертизи.

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (в матеріалах цивільної справи)

-оригінал заяви ОСОБА_1 до директора ПП «Веселий Роздол» від 02.08.2019 р.;

- оригінал заповіту від 31.07.2019 р, посвідченого секретарем Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області складеного від імені ОСОБА_1 ,

- оригінал довіреності посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області від 18.02.2020 року №165;

- оригінал довіреності посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області від 18.02.2020 року №164;

- оригінал довіреності посвідченого секретарем Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області складеного від імені ОСОБА_1 від 13.07.2019 року;

- засвідчена копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області де за №04 за 2019 рік 31.07.2019 року посвідчено заповіт ОСОБА_1

- заяву ОСОБА_1 про звільнення з роботи від 01 січня 2016 р. з підписом ОСОБА_1 ,

- копію кредитної справи ОСОБА_1 ,

- заяву про припинення розгляду матеріалів ОСОБА_1 ( за повідомленням Біляївської ЦРБ).

Надати дозвіл експертам на використання, у якості умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 на а.с.4, 29, 31, 33, 35, 37, 40, 96 які знаходяться у цивільній справі №475/1088/20, для використання їх у якості порівняльного матеріалу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , роз`яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду лише в частині зупинення провадження.

суддя : О. В. Кривенко