Постанова
від 06.09.2010 по справі 2-а-2945/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-2945/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.15

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 р. м. Ужгор од

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Александров Є.М . - головний юрисконсульт ( довіреність від 17.11.2009 року № 07-08-178 0) відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом За карпатського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності до відкри того акціонерного товариств а "Ужгородський завод продто варів" про стягнення заборго ваності у сумі 3102,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст . 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 6 вересня 2010 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова складена в повному обсязі 8 вересня 2010 року.

Закарпатське обласне відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності (далі - позивач, ЗОВ ФССТВП) зве рнулося до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду з позовом до відкритого а кціонерного товариства "Ужго родський завод продтоварів" (далі - відповідач, ВАТ "Ужгор одський завод продтоварів"), я ким просить стягнути з відпо відача заборгованість у сумі 3102,24 грн. зі сплати страхових вн есків.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, зазна чених у позовній заяві, проси ть стягнути з відповідача за боргованість (недоїмку) у сум і 3102,24 грн.

Відповідач письмове запер ечення проти позову з належн ими доказами не подав, свого п редставника в судові засідан ня 10.06.2010року та 06.09.2010 року не напра вив, не повідомив суд про прич ини не прибуття, хоча належни м чином був повідомлений суд ом про відкриття провадження в адміністративній справі, п ро дату, час і місце розгляду д аної справи. Отже, судом вжит о достатніх заходів щодо нал ежного повідомлення відпові дача про відкриття проваджен ня, про дату, час і місце судов ого розгляду даної адміністр ативної справи, та справа вир ішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до вис новків про задоволення адмін істративного позову в повном у обсязі, виходячи з наступно го:

ВАТ "Ужгородський завод про дтоварів" (Закарпатська обла сть, м. Ужгород, вул. Капушансь ка, 170 код ЄДРПОУ 00377851) зареєстро ваний в Ужгородській районні й виконавчій дирекції ЗОВ Ф ССТВП з 23.04.2002 року, реєстрацій ний номер 210130000727 як платник стра хових внесків, та згідно оста ннього поданого звіту (за 2002 рі к), за ВАТ "Ужгородський завод продтоварів" рахується борг зі сплати внесків до Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати непрацездатно сті у сумі 3102,24 грн.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими похова нням" від 18.01.2001 року № 2240-II (з насту пними змінами та доповненням и, далі - Закон 2240) відповідач з обов'язаний нараховувати і с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески.

Абзацами другим та шостим ч . 1 ст. 23 Закону 2240 встановлено, що перерахування страхових вне сків шляхом безготівкових ро зрахунків здійснюється стра хувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, вст ановлений для одержання в ус тановах банку коштів на опла ту праці за відповідний пері од, а якщо страхувальники нес воєчасно чи не в повному обся зі сплачують страхові внески , до них застосовуються фінан сові санкції, передбачені ст аттею 30 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону 2240, не сплачені в строк страхов і внески, пеня і штраф стягуют ься в доход Фонду із страхува льника у безспірному порядку . Строк давності в разі стягне ння страхових внесків, пені т а фінансових санкцій, передб ачених цією статтею, не засто совується.

Порядок сплати страхових в несків до Фонду визначений І нструкцією Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, затвер дженою Постановою правління Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності "Про затвердження Інструкції про порядок надхо дження, обліку та витрачання коштів Фонду" від 26.06.2001 року за № 16 (з наступними змінами та доп овненнями, далі - Інструкція ), та згідно п. 4.4 Інструкції - пе рерахування коштів на рахунк и Фонду страхувальниками-роб отодавцями здійснюється одн очасно з одержанням коштів н а оплату праці в установах ба нків. Не сплачені в цей строк к ошти вважаються недоїмкою.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, зокрема, зві том про нараховані страхові внески, перерахування та вит рати, пов'язані з загальнообо в' язковим державним страху ванням у зв' язку з тимчасов ою втратою працездатності за 2002, поданим ВАТ "Ужгородський з авод продтоварів", відповіда чем не сплачено страхові вне ски до Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності та у відпові дача наявною є недоїмка зі сп ати страхових внесків у сумі 3102,24 грн.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні, та підлягають до задоволе ння повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України су дові витрати по справі з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Закарпатськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості до відкритого акціон ерного товариства "Ужгородсь кий завод продтоварів" про ст ягнення заборгованості у сум і 3102,24 грн. - задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з в ідкритого акціонерного това риства "Ужгородський завод п родтоварів" (Закарпатська об ласть, м. Ужгород, вул. Капушан ська, 170 код 00377851) на користь Зака рпатського обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народн а, 5 код 20441404) заборгованість у су мі 3102,24 грн. (три тисячі сто дв і гривни двадцять чотири коп ійки) зі сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання у зв'язку з тимчасовою вт ратою працездатності та витр атами, зумовленими поховання м.

3. Постанова набир ає законної сили в порядку, вс тановленому ст. 254 КАС України , та може бути оскаржена до Льв івського апеляційного адмін істративного суду через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд в порядку та стр оки, встановлені ст. 186 КАС Укра їни. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протяго м десяти днів з дня отри мання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції).

Суддя С. І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено24.09.2010
Номер документу11278779
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2945/09/0770

Постанова від 06.09.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні