Постанова

від 20.09.2010 по справі 2а-4056/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4056/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Супр уна Є.Б.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю представника поз ивача - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом ад міністративним позовом Крем енчуцької об' єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ексрей», третя особ а - Виконавчий комітет Крем енчуцької міської ради про п рипинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року Кремен чуцька об' єднана державна п одаткова інспекція (далі - О ДПІ) в Полтавській області з вернулася до Полтавського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТО В) «Ексрей» про припинення юр идичної особи, посилаючись н а те, що в Єдиному державному р еєстрі наявний запис про від сутність відповідача за йог о місцезнаходженням, що є під ставою для звернення податко вого органу з позовом до суду про припинення юридичної ос оби відповідача на підставі частини 2 статті 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755- IV.

Представник позивача у судовому засіданні підтрима в позовні вимоги, просив такі задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, заперечень проти адмініс тративного позову не надав, п ро причини неявки суд не пові домив. Про дату, час та місце р озгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повіс тка, направлена судом за адре сою: вул. Гвардійська, 8 кв. 41, м . Кременчук, Полтавська облас ть, повернулася з поштовою відміткою «За закінченням те рміну зберігання». Згідно на явного в матеріалах справи в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців (а.с.12), в ідповідач зареєстрований са ме за цією адресою. Крім цього , повістку направлено а адрес у засновника ТОВ «Ексрей» Євлан Т.Б. та вручено останн ій,про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.

Частиною 8 статті 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що по вістку вручено юридичній осо бі, якщо вона доставлена за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач повідомлений нале жним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, надіслав до суду клопота ння про розгляд справи без йо го участі.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Дослідивши наявні матеріа ли справи та надані сторонам и докази в їх сукупності, суд в становив такі обставини.

ТОВ «Ексрей»зареєстроване як юридична особа 03.07.2007 р. (ідент ифікаційний код 35026737) виконавч им комітетом Кременчуцької м іської ради Полтавської обла сті та перебуває на обліку як платник податків у Кременчу цькій ОДПІ з 04.07.2007 р. (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Ексрей»заборго ваності по платежах і зборах перед бюджетом не має (а.с.15 ).

Відповідно до статті 5 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-ІV державна реєстраці я юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводить ся державним реєстратором ви ключно у виконавчому комітет і міської ради міста обласно го значення або у районній, ра йонній у містах Києві та Сева стополі державній адміністр ації за місцезнаходженням юр идичної особи або за місцем п роживання фізичної особи - пі дприємця.

Перевіркою проведеною Кре менчуцькою ОДПІ встановлено , що відповідач за місцем держ авної реєстрації (Полтавська область, м. Кременчук, Автозав одський район, вул. Гвардійсь ка, 8 кв. 41,) не знаходиться, про що складено акт обстеження міс цезнаходження підприємства за юридичною адресою від 07.06.2010 р. (а.с. 10), довідку про встановле ння фактичного місцезнаходж ення платника податків від 21.0 7.2010 р. №965 (а.с. 11).

Приписами статті 19 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців” від 15.05.2003 р . №755-ІV встановлено, що юридична особа зобов'язана подавати (н адсилати) щороку протягом мі сяця, що настає за датою держа вної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтверджен ня відомостей про юридичну о собу реєстраційну картку про підтвердження відомостей пр о юридичну особу. У разі непо дання юридичною особою протя гом місяця з дати надходженн я їй відповідного повідомлен ня реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу державний р еєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру з апис про відсутність підтвер дження зазначених відомосте й. Якщо державному реєстрато ру повернуто рекомендованог о листа з відміткою відділен ня зв'язку про відсутність юр идичної особи за зазначеною адресою, державний реєстрато р повинен внести до Єдиного д ержавного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до наявного у ма теріалах справи витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (а.с. 12-14) державним р еєстратором внесено запис пр о відсутність юридичної особ и за місцезнаходженням.

Право звернення до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності пер едбачено для органів державн ої податкової служби пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. №50 9-ХІІ.

Відповідно до пункту 2 статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в” від 15.05.2003 р. №755-ІV підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що до Єдиного державного реєстру в несено запис про відсутність ТОВ «Ексрей»за місцезнаходж енням, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до висн овку, що позовні вимоги є обґр унтованими та підлягають зад оволенню.

З урахуванням наведеног о та керуючись статтею 38 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, ста ттею 11 Закону України “Про дер жавну податкову службу в Укр аїні”, статтями 9, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції в Полтавській області д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Ексрей», трет я особа - Виконавчий коміте т Кременчуцької міської ради , про припинення юридичної ос оби - задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Ексрей» (вул. Г вардійська, 8 кв. 41, м. Кременчук , Полтавська область, ідент ифікаційний код 35026737).

Після набрання постановою законної сили, її копію напра вити Державному реєстратору виконавчого комітету Кремен чуцької міської ради Полтавс ької області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ексрей».

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 22 вересня 2010 ро ку.

Суддя Є.Б. Супрун