Постанова
від 08.09.2010 по справі 2а-6331/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 р. Справ а № 2а-6331/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позива ча - Привалова О.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Ромни до відкритог о акціонерного товариства "Р оменський завод поліграфічн их машин" про стягнення боргу з відшкодування пільгових п енсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в м. Ромни, з вернувся до Сумського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою, в якій проси ть стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Ромни борг з відшкодування пільгових пен сій за списком № 1, 2 за квітень 2 010 року в сумі 23871,81 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав мотивуючи тим, що всупере ч вимогам Інструкції “Про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України”, відп овідно до якої підприємства щомісяця до 25- го числа вносят ь до Пенсійного фонду зазнач ену в повідомленні місячну с уму фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах, в ідповідач не вніс до органів УПФУ дану суму у строки та в п орядку, передбаченому цією І нструкцією. В зв' язку з цим с ума заборгованості на виплат у і доставку пільгових пенсі й за списком № 1, 2 за квітень 2010 р оку становить 23871,81 грн.

Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відсутність предст авника відповідача в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товар иство "Роменський завод полі графічних машин" є платником збору на обов' язкове держа вне пенсійне страхування від повідно до ст. 1 Закону України “Про збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” та ст. 14 Закону України “Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування”.

Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування”одним з об' єктів оп одаткування для платників зб ору є фактичні витрати на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів "а", "б"- "з" статті 13 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" до досягнення працівникам и пенсійного віку, передбаче ного статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Порядок відшкодування під приємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено Інструкцією про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, яка затверд жена Постановою правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.2003 №21-1 та зареєстрована в Мініс терстві юстиції України від 16.01.2004 №64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно із пунктом 6.1. Інструк ції, відшкодуванню підлягают ь витрати Пенсійного фонду н а виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах відповідно до частини 2 П рикінцевих положень Закону У країни „Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання" N 1058-ІУ від 09.07.03р.

Пунктами 6.4-6.8 Інструкції вст ановлено, що розмір сум до від шкодування на поточний рік в изначається відділами надхо дження доходів органів Пенсі йного фонду щорічно в розрах унках фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень цього Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), як і надсилаються підприємства м до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийн яття рішення про призначення нової пенсії.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділі в з призначення пенсій орган ів Пенсійного фонду, які пода ються згідно з додатком 8 до 1 с ічня поточного року та протя гом 10 днів з дня прийняття ріш ення про призначення нової п енсії.

Додаткові пенсії, доплати, н адбавки та підвищення призна чені відповідно до законодав ства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, що підлягають ві дшкодуванню.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які вп ливають на суму відшкодуванн я, органи Пенсійного фонду по відомляють про це підприємст ва в місячний термін з момент у виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій за період з дати призн ачення пенсії до дати склада ння розрахунку фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону 1058-ІV, сплачуют ься одночасно із сплатою фак тичних витрат на виплату і до ставку пільгових пенсій за п ерший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.10 розділу 6 І нструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах о собам, які мають необхідний с таж роботи не за місцем призн ачення цієї пенсії, орган Пен сійного фонду за місцем приз начення пенсії надсилає пові домлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї І нструкції для зазначених під приємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки ор гану Пенсійного фонду за міс цем його реєстрації.

Як свідчать матеріали спра ви, сума витрат, що підлягає ві дшкодуванню відповідачем за списками № 1, 2 за квітень 2010 року визначена в розрахунках фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій (а.с . 10-14) і складає 1000,19 грн. Розрахуно к був направлений відповідач у про що свідчить повідомлен ня № 10394/01-02-47 від 08.10.2009 (а.с. 6). Зазначен ий розрахунок був отриманий відповідачем про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. (а.с. 6 )

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми відш кодування фактичних витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій на день розгляду с прави або ж спростовували до води позивача суду не подано .

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на загальних за садах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду с воїх доказів і у доведенні пе ред судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, до суду не надав своїх заперечень на позов.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов управління Пенсійного ф онду України в м. Ромни до від критого акціонерного товари ства "Роменський завод поліг рафічних машин" про стягнен ня боргу з відшкодування піл ьгових пенсій за списком № 1, 2 з а квітень 2010 року в сумі 23871,81 грн. - задовольнити.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Роменсь кий завод поліграфічних маши н" (42700, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143, код 00243168) на ко ристь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни борг з відшкодування пільгових пе нсій за № 1, 2 за квітень 2010 року в сумі 23871,81 (двадцять три тисячі в ісімсот сімдесят одна грн. 81 к оп.)

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня складення п останови в повному обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено за відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання апеляційної скарг и обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 13 вересня 2010 року.

Суддя < Текст > В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

< з оригіналом згідн о >

< Суддя > В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено24.09.2010
Номер документу11279000
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6331/10/1870

Постанова від 08.09.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 21.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 21.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 08.09.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні