Постанова

від 08.09.2010 по справі 2а-6252/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 р. Справ а № 2а-6252/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового з асідання-Мороз Т.М.,

представника позивач а - Шаповаленка Р.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Суми до Акціонерного то вариства закритого типу "Каш тан" про стягнення податково ї заборгованості в сумі 170 грн . 00 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улася до суду з позовом до Акц іонерного товариства закрит ого типу "Каштан" (далі по текс ту - відповідач, АТЗТ "Каштан") п ро стягнення податкової забо ргованості в сумі 170 грн. 00 коп., в тому числі: штрафні (фінансов і) санкції по єдиному податку на підприємницьку діяльніст ь з юридичних осіб - 170 грн. 00 ко п. Свої вимоги мотивує тим, що під час проведення працівник ами ДПІ в м. Суми невиїзної док ументальної перевірки відпо відача щодо своєчасності под ання податкової звітності бу ло встановлено порушення вим ог п. 4 Указу Президента Україн и від 28.06.1999 року №746/99 Про внесення змін до Указу Президента Укр аїни від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткува ння, обліку та звітності суб' єктів малого підприємництва ». За результатами вищевказа ної перевірки складено акт № 2882/15-1/14025647/358 від 13.04.2009 року, на підстав і якого податковим органом б уло прийнято податкове повід омлення-рішення №0003751501/0/25823 від 21.04. 2009 року, яким визначено зобов' язання по сплаті штрафних (фі нансових) санкцій в сумі 170 грн . 00 коп. У зв' язку з тим, що зазн ачений борг відповідачем пог ашений не був дану суму позив ач просить стягнути з відпов ідача у судовому порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача Шаповален ко Р.О. позовні вимоги підтр имав у повному обсязі, зазнач ивши, що заборгованість на мо мент розгляду справи відпові дачем не погашена.

Представник відповідача, я кому надсилалось повідомлен ня про день, час і місце розгля ду справи /а.с.19/ за його останні м відомим місцезнаходженням /а.с.7-8/ в судове засідання не з' явився. Згідно довідки Укрпо шти від 21.07.10 за місцем реєстрац ії адресат не знаходиться. Од нак, як вбачається з витягу з Є ДР юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, відомост і про зміну місцезнаходження не вносилися. Відповідно до ч . 1 ст. 40 КАС України у разі непов ідомлення про зміну адреси п овістка надсилається за оста нньою адресою і вважається в рученою. Відповідач про прич ини неявки, суд не повідомив, з аперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкл адення розгляду справи до су ду не надсилав, тому суд визна є можливим справу розглядати без участі в судовому засіда нні представника відповідач а.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - АТЗТ "К аштан", 01.07.1998 року зареєстровани й виконавчим комітетом Сумсь кої міської ради як юридична особа, включений до Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України, вз ятий на податковий облік в ДП І в м. Суми та згідно Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання” є платником податків і зборів, передбачених зазнач еним Законом. Вищезазначене підтверджується поясненням и представника позивача та к опією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців Серія АД №504020 /а.с.7-8/.

13.04.2009 року податковим органом була проведена невиїзна док ументальна перевірка платни ка єдиного податку АТЗТ "Кашт ан" з питання несвоєчасного п одання розрахунку сплати єди ного податку суб' єктом мало го підприємництва за IV кварта л 2008 року, про що складено акт п еревірки №2882/15-1/14025647/358 від 13.04.2009 року /а.с.13/. В результаті перевірки було встановлено, що підприє мством несвоєчасно подано до ДПІ в м. Суми розрахунок сплат и єдиного податку суб' єктом малого підприємництва - юр идичною особою за IV квартал 2008 року, граничний строк поданн я якого становить 19.01.2009 року (фа ктично подано 23.01.2009 року), чим по рушено вимоги п. 4 Указу Презид ента України від 28.06.1999 року №746/99 П ро внесення змін до Указу Пре зидента України від 3 липня 1998 р оку №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб' єктів малого під приємництва».

Відповідальність за дане п орушення передбачено п. 5 вище зазначеного Указу Президент а України та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181 від 21 грудня 2000 року.

Відповідно до п.п. «а» п.п. 4.2.2 п . 4.2 ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" контролюючий орган зобов'язаний самостійно виз начити суму податкового зобо в'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строк и податкову декларацію.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожн е таке неподання або її затри мку.

На підставі акту перевірки №2882/15-1/14025647/358 від 13.04.2009 року та з ураху ванням вищевказаних норм упо вноваженою особою позивача б уло винесене податкове повід омлення-рішення №0003751501/0/25823 від 21.04. 2009 року, яким відповідачу визн ачено суму податкового зобов ' язання за платежем єдиний податок в сумі 170 грн. 00 коп., з як их 170 грн. 00 коп. сума штрафних (фі нансових) санкцій /а.с.12/.

У відповідності до п. 5.2 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” податкове зобов' яза ння платника податків, нара ховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пові домлення-рішення, окрім випа дку коли платник податків вв ажає, що контролюючий орган н евірно визначив податкове зо бов' язання та на протязі де сяти днів звертається до так ого органу зі скаргою про пер егляд відповідного рішення.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищевказ аного Закону, у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього З акону, платник податків зобо в'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.

Дане податкове повідомлен ня-рішення було направлене в ідповідачу, однак в установл ений законом строк визначене податкове зобов' язання спл ачене не було. Крім того, оскар ження вищезазначеного подат кового повідомлення платник ом податку не проводилося, то му у розумінні п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищ езазначеного Закону податко ве зобов' язання являється у згодженим.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 в ищезазначеного Закону у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по даткові вимоги.

На виконання вказаної норм и закону позивачем було напр авлено АТЗТ "Каштан" першу по даткову вимогу №1/814 від 06.05.2009 рок у /а.с.11/, якою повідомили відпов ідача про суму податкового б оргу за узгодженими податков ими зобов' язаннями в розмір і 170 грн. 00 коп., у тому числі за пл атежем єдиний податок на під приємницьку діяльність з юри дичних осіб в сумі 170 грн. 00 коп. ( штрафні (фінансові) санкції). У зв' язку з несплатою відпов ідачем суми боргу, вказаної в першій податковій вимозі, ДП І в м. Суми була направлена дру га податкова вимога №2/1167 від 20.07 .2009 року /а.с.10/, якою АТЗТ "Каштан" було повідомлено про суму по даткового боргу за узгоджени ми податковими зобов' язанн ями в розмірі 170 грн. 00 коп., у том у числі за платежем єдиний по даток на підприємницьку діял ьність з юридичних осіб в сум і 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінансов і) санкції). Оскільки, платника податків - АТЗТ "Каштан" за міс цем реєстрації не було розшу кано, дані вимоги було розміщ ено на дошці податкових огол ошень, що підтверджується ак том №298 від 18.06.2009 року та актом №361 від 31.07.2009 року про неможливість вручення податкової вимоги /а.с.10-11/. В розумінні п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст.. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” податкові вимоги вва жаються врученими.

Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з аходи не привели до погашенн я податкового боргу за узгод женим податковим зобов' яза нням і станом на 11.06.2010 року сума податкової заборгованості в ідповідача складає 170 грн. 00 коп ., в тому числі: штрафні (фінанс ові) санкції по єдиному подат ку на підприємницьку діяльні сть з юридичних осіб - 170 грн. 0 0 коп., що підтверджується пояс неннями представника позива ча та матеріалами справи, а са ме: розрахунком суми податко вого боргу №44067/9/24 від 14.06.2010 р. /а.с.4/, д овідкою про заборгованість № 44065/9/24 від 14.06.2010 року /а.с.5/, обліковою карткою платника податків с таном на 31.12.2009 року (єдиний пода ток на підприємницьку діяльн ість з юридичних осіб) /а.с.6/.

Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відпо відачем не була сплачена, заб оргованість Акціонерного то вариства закритого типу "Каш тан" перед позивачем на момен т розгляду справи по суті зал ишається не погашеною та ста новить 170 грн. 00 коп., суд, приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є правомірними, обґрунт ованими і відповідно, підляг ають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інсп екції в м. Суми до Акціонерно го товариства закритого типу "Каштан" про стягнення подат кової заборгованості в сумі 170 грн. 00 коп. - задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути з Акціонерного то вариства закритого типу "Каш тан" (40007, м. Суми, вул. Ювілейна, 21, і д. код 14025647) податкову заборгова ність в сумі 170 грн. 00 коп. /сто сі мдесят грн. 00 коп./ на р/р 34219379700004, ГУ ДК в Сумській області, МФО 837013, к од одержувача 23636315.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня складення п останови в повному обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено за відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання апеляційної скарг и обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 13.09.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець