Ухвала
від 10.08.2023 по справі 645/7713/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.08.2023Справа № 645/7713/21 Провадження № 2/554/5947/2023

Справа №645/7713/21

Провадження №2/554/5947/2023

2/643/3163/2022

2/645/3055/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь» про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за ордером адвокат Самарець А.М. заявила клопотання про витребування від відповідача розрахункові відомості між ОСОБА_1 та ТОВ «Будцентр Витязь».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав.

В судове засідання відповідач ТОВ «Будцентр Витязь» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду відзив на позовну заяву, в якому прохали : справу розглядати без участі представника відповідача.

Суд,заслухавши позивача,представника позивача,дослідившиматеріали цивільної справи, матеріали заяви, приходить до висновку про витребування доказів.

Згідно ч.ч.1,2,3,4ст.83ЦПК України,сторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду. Позивач,особи,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб,повинні податидокази разомз поданнямпозовної заяви. Відповідач,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,повинні податисуду доказиразом зподанням відзивуабо письмовихпояснень третьоїособи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про витребування доказів. Витребувати від ТОВ «Будцентр Витязь» видатково-касові ордери за період з 21.12.2015 по 11.01.2017, щодо розрахунків за цивільно-правовим договором від 21.12.2015, проведених між ТОВ «Будцентр Витязь» та ОСОБА_1 . Витребувати у Державної фіскальної служби України відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 21.12.2015 по 11.01.2017. Витребувати у Державної фіскальної служби України відомості про сплату податків ТОВ «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480 за період з 21.12.2015 по 11.01.2017.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 212, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Витребувати в строк до 16 жовтня 2023 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь» видатково-касові ордери за період з 21.12.2015 по 11.01.2017, щодо розрахунків за цивільно-правовим договором від 21.12.2015, проведених між ТОВ «Будцентр Витязь» та ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Попередити посадовихосіб товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувати в строк до 16 жовтня 2023 року у Державної фіскальної служби України відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 21 грудня 2015 року по 11 січня 2017 року.

Витребувати в строк до 16 жовтня 2023 року у Державної фіскальної служби України відомості про сплату податків товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480 за період з 21 грудня 2015 року по 11 січня 2017 року.

Попередити посадовихосіб Державної фіскальної служби України, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 та адвоката Самарець Аліни Миколаївни в судовому засіданні призначеному на 13.30 годин 17 жовтня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Самарець Аліною Миколаївною, які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 17 жовтня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 серпня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено15.08.2023
Номер документу112793679
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —645/7713/21

Рішення від 17.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Рішення від 17.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні