Постанова

від 30.09.2009 по справі 2а-7347/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 вересня 2009 року 09:39 № 2а-7347/09/2670

За позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Подільському районі м іста Києва

до Держ авного підприємства Міністе рства оборони України «Укрві йськбуд»

про стяг нення заборгованості в розмі рі 2294,32 грн.

Суддя Смолій І.В.

Секретар Бузінова І.Ю.

Представники

Від позивача: Порот Я.В. ( довіреність № 2919/02 від 09.09.09 р.)

Від відповідача: не з' явив ся

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України в судовому засід анні 30.09.2009 р. проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Управління Пенсійного ф онду України в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій з Дер жавного підприємства Мініст ерства оборони України «Укрв ійськбуд».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив ви моги підпунктів «б»-«з»статт і 13 Закону України «Про пенсій не забезпечення», відповідно до якого підприємство мало в нести до Пенсійного фонду пл ату, що покриває фактичні вит рати на виплату і доставку пе нсій особам, які були зайняті повний робочий день на підзе мних роботах, на роботах що є о собливо шкідливими і особлив о важкими умовами праці у стр оки та в порядку, передбачени м цим Законом, у зв' язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2294,32 грн. , яку позивач просить стягнут и з відповідача.

Ухвалою суду від 28.07.09 р. відкр ито провадження у справі та п ризначено її до розгляду у су довому засіданні на 03.09.09 р.

03.09.2009 року розгляд справи су дом відкладався в порядку ст . 150 Кодексу адміністративного судочинства України у зв' я зку з неявкою відповідача.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов з підстав, викладених в за яві та просив суд задовольни ти позов повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні не з' яв ився, відзиву на позовну заяв у не надав, про причини неприб уття суд не повідомив, хоча пр о час і місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, до слідивши докази, наявні в мат еріалах справи, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрова ний в Управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва 09.04.2008 року, та є п латником страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ві дповідно до Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування »(далі - Закон № 1058-IV).

Згідно документів, надани х позивачем, відповідач має з аборгованість по відшкодува нню фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених відповідно до пункту 2 розділу XV «Прикінцеві положе ння»Закону № 1058-IV в частині пен сій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забез печення»за списком 2.

Пунктом 2 розділу XV «Прикін цеві положення»Закону № 1058-IV в становлено, що пенсійне забе зпечення застрахованих осіб , які працювали або працюють н а підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важк ими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкід ливими і важкими умовами пра ці за списком № 2 виробництв, р обіт, професій, посад і показн иків, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за резу льтатами атестації робочих м ісць, на посадах, що дають прав о на призначення пенсії за ві ком на пільгових умовах або з а вислугу років, які відповід но до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію н а пільгових умовах або за вис лугу років, здійснюється згі дно з окремим законодавчим а ктом через професійні та кор поративні фонди. До запровад ження пенсійного забезпечен ня через професійні та корпо ративні фонди особам, зазнач еним в абзаці першому цього п ункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі д осягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, п ередбаченого Законом «Про пе нсійне забезпечення». При ць ому зберігається порядок пок риття витрат на виплату і дос тавку цих пенсій, що діяв до на брання чинності цим Законом.

За період з 01.05.2009 р. по 25.06.2009 р. вкл ючно позивачем виплачено та доставлено пенсії, призначе ні на пільгових умовах за спи ском 2 на загальну суму 2294,32 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи Карткою особового рахунку по відшко дуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій за списком 2 ДП МОУ «У крвійськбуд», Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них відповідно до ч. 2 Прикінц евих положень Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»в частині пенсій, призначе них відповідно до пп. «б»- «з»с т. 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення»за 01.05.2009 р. по 25.06.2009 р.

Відповідно до п. 2 р. XV Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 підприємства, на яких прац івники вийшли на пенсію на пі льгових умовах, здійснюють в ідшкодування коштів Пенсійн ому фонду України на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах.

Станом на день розгляду спр ави відповідач має заборгова ність перед позивачем по від шкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах за списком 2 за період з 01.05.2009 р. по 25.06.2009 р. включно в сумі 2294, 32 грн., що підтверджується ная вною в матеріалах справи Дов ідкою № 2016/02 від 02.07.2009 р.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що вимог и позивача законні, обґрунто вані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами , а тому є такими, що підлягают ь задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також в ідсутності витрат позивача - суб' єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись стаття ми 2, 158-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Державного під приємства Міністерства обор они України «Укрвійськбуд»(0 4086, м. Київ, вул. Петропавловськ а, 54-а, код ЄДРПОУ 01994043) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському райо ні міста Києва (р/р 256013012610 в ГУ Оща дбанку по м. Києву та Київські й області, МФО 3226699, код ЄДРПОУ 26087 978) заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах в сумі 2294,32 грн.

Постанова відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя Смолій І.В.