Постанова

від 06.10.2009 по справі 2а-9280/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 жовтня 2009 року 10:12 № 2а-9280/09/2670

За позовом Зас тупника прокурора Дарницько го району м. Києва в інтересах

держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Дарницькому районі

м. Києва

до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інеко»

про стяг нення заборгованості у розмі рі 544896,81 грн.

Суддя Смолій І.В.

Секретар Саратова О.В.

Представники

Прокурор: Пахар Ю.С. (посвідч ення № 68 від 26.03.09 р.)

Від позивача: Денисенко Ю .В. (довіреність № 4 від 08.01.09 р.)

Від відповідача: не з' явив ся

На підставі ч. 3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинс тва України в судовому засід анні 06.10.2009 р. проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник прокурора Дар ницького району м. Києва в інт ересах держави в особі Держа вна податкова інспекція у Да рницькому районі міста Києва звернувся до Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інеко»про стягнення заборго ваності у розмірі 544896,81 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2009 р. відкр ито провадження по справі та призначено справу до розгля ду в судового розгляду на 29.09.2009 р.

29.09.2009 року ухвалою суду було в ідмовлено в задоволенні клоп отання заступника прокурора Дарницького району м. Києва п ро забезпечення позову.

В судовому засідання проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали, щ о у відповідач в порушення ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, не спл атив до бюджету самостійно у згоджену суму податкового зо бов' язання, що є підставою д ля її стягнення заборгованос ті в судовому порядку.

Відповідач відзиву на поз ов не надав, явку своїх предст авників в судове засідання н е забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином. У зв' язку з нез' явленням пр едставників відповідача та н енаданням витребуваних дока зів розгляд справи відкладав ся, ухвала про призначення ро згляду справи та повістки на правлялися відповідачу за ад ресою зазначеною у витязі з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Відповідно до ст. 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України справа вирішуєтьс я на підставі наявних в ній до казів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали, з аслухавши пояснення прокур ора та представника позивача , всебічно і повно з' ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, Окружний адміні стративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інеко»(на далі - відповідач), зареєстр ований Дарницькою районною у місті Києві державною адмін істрацією 03.12.2001 р., як суб' єкт п ідприємницької діяльності - юридична особа (код ЄДРПОУ 3174590 3), що підтверджується довідко ю з Єдиного державного реєст ру юридичних та фізичних осі б-підприємців та копією свід оцтва про державну реєстрац ію, які наявні у матеріалах сп рави.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкова декл арація, розрахунок - документ , що подається платником пода тків до контролюючого органу у строки, встановлені законо давством, на підставі якого з дійснюється нарахування та/а бо сплата податку, збору (обов 'язкового платежу).

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »відповідачем були подані до Державної податкової інспек ції у Дарницькому районі міс та Києва податкові деклараці ї орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності № 1666 від 30.01.2008 р., № 31557 від 24.04.2008 р., № 31554 від 24.04.2008 р., № 86809 від 21.05.2008 р. якими відповідач самос тійно визначив суму податков ого зобов' язання, яку необх ідно сплатити до бюджету.

Відповідно ст. 13 Закону Укра їни «Про плату за землю»від 03. 07.1992 р.

№ 2535-XII, підставою для на рахування земельного податк у є дані державного земельно го кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка пере буває у державній або комуна льній власності, - договір оре нди такої земельної ділянки.

Згідно ст.14 Закону України « Про плату за землю», платники земельного податку, а також о рендної плати за земельні ді лянки державної або комуналь ної власності (крім громадян ) самостійно обчислюють суму земельного податку та оренд ної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному о ргану державної податкової с лужби за місцезнаходженням з емельної ділянки податкову д екларацію на поточний рік за формою, встановленою центра льним податковим органом, з р озбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Поданн я такої декларації звільняє від обов'язку подання щоміся чних декларацій.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»пе редбачено, що податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції, тому у відповідності до пп. 5.4.1 п. 5.4 даного Закону узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у визначений цією статтею строк, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»позивачем було сформов ано та надіслано на адресу ві дповідача першу податкову ви могу № 1/291 від 04.02.2009 р. та другу под аткову вимогу № 2/1031 від 22.04.2009 р., за значені податкові вимоги бул и направлені поштою та отрим ані відповідачем про що свід чить повідомлення про вручен ня поштового відправлення.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, з а відповідачем обліковуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на додану вартість на суму 544896,81 грн., довідка про наяв ність заборгованості відпов ідача перед бюджетом наявна в матеріалах справи.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні»суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г щодо стягнення з відповіда ча заборгованості відповідн о до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами».

Станом на час розгляду спра ви вказана сума заборгованос ті відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначе ні факти, позовні вимоги визн аються судом такими, що підля гають задоволенню.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи відповідач не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись стаття ми 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інеко»(03127, м. Київ, просп. 4 0-річчя Жовтня, 120, корп. 1, код 31745903) з аборгованість по орендній пл аті на р/р № 33213812700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва , код 26077885 у банку ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019, кодова строка 13050200 в сумі 544896,81 грн.

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 КАС України набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.