Постанова

від 21.10.2009 по справі 2а-9830/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 жовтня 2009 року 10:23 № 2а-9830/09/2670

за позовом Першого заступника проку рора Оболонського району м. К иєва в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «КСБ Дельт а»

про стягнення заборгованості у розмірі 4806,34 грн.,

Суддя Смолій І.В.

Секретар Бузінова І.Ю.

Представники:

прокурор: не з' явився

від позивача: Чирва Д.О.

від відповідача: не з' явив ся

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 21.10.20 09 р. проголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Перший заступник прокур ора Оболонського району міст а Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському рай оні міста Києва звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КСБ Дельта».

Ухвалою суду від 04.09.2009 р. відк рито провадження по справі т а призначено справу до розгл яду в судового розгляду на 07.10.2 009 р.

07.10.2009 р. розгляд справи відкла дався в порядку ст. 150 Кодексу а дміністративного судочинст ва України в зв' язку з неявк ою прокурора та представника відповідача.

В судових засіданнях пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги в повному обся зі, які обґрунтовано тим, що ві дповідачем в порушення ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, не було сплачено до бюджету самостій но узгоджену суму податковог о зобов' язання, в результат і чого виникла заборгованіст ь перед бюджетом у розмірі 11273,6 5 грн.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, хоча про час і місце розгляду справи пові домлявся належним чином.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України справа вирішуєть ся на підставі наявних в ній д оказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, Ок ружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КСБ Дел ьта»зареєстроване Оболон ською районною у місті Києві державної адміністрацією 03.08 .2004 року та взяте на податковий облік в Державній податкові й інспекції у Оболонському р айоні міста Києва.

Відповідно до статті 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податко ва декларація, розрахунок - до кумент, що подається платник ом податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахува ння та/або сплата податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »відповідачем були подані до Державної податкової інспек ції у Оболонському районі мі ста Києва податкові декларац ії з податку на прибуток підп риємств № 88510 від 06.05.2009 р. та № 137215 від 13.07.2009 р., з податку на додану варт ість № 61481 від 16.04.2009 р., якими відпо відачем було визначено суму податкового зобов' язання, я ку необхідно сплатити до бюд жету.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»пе редбачено, що податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції, тому у відповідності до п п. 5.4.1 п. 5.4 даного Закону узгодже на сума податкового зобов' я зання, не сплачена платником податків у визначений цією с таттею строк, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»позивачем було сформов ано та надіслано на адресу ві дповідача першу податкову ви могу № 1/1676 від 27.04.2009 р., яка містить зобов' язання сплатити суму податкового боргу в розмірі 428,41 грн. та другу податкову вим огу № 2/2945 від 30.07.2009 р. на суму подат кового боргу 4806,34 грн., зазначен і податкові вимоги отримані відповідачем про свідчить пі дпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про в ручення поштового відправле ння.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, з а відповідачем обліковуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на додану вартість на суму 4806,34 грн., довідка про наявн ість заборгованості відпові дача перед бюджетом наявна в матеріалах справи.

Заборгованість відповідач а складає 4806,34 грн. з податку на п рибуток підприємств та по по датку на додану вартість.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні»суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г щодо стягнення з відповіда ча заборгованості відповідн о до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами».

Станом на час розгляду спра ви вказана сума заборгованос ті відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначе ні факти, позовні вимоги визн аються судом такими, що підля гають задоволенню.

Доказів, які б свідчили пр о погашення вказаної суми за боргованості на день розгляд у справи відповідач не надав .

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що вимог и позивача обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також в ідсутності витрат позивача - суб' єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись стаття ми 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «КСБ Дельта»(04205, м. Київ, пр-т Оболонский, 23 -А, код 21565551) на користь бюджету з аборгованість з податку на д одану вартість (р/р 31113029700006 УДК у О болонському районі ГУ ДКУ у м . Києві, код платежу 14010100, код ЗКП О 26077916, МФО 820019) в сумі 11,20 грн. та забо ргованість з податку на приб уток підприємств (р/р 31111009700006 УДК у Оболонському районі ГУ УДК у м. Києві, код платежу 11021000, код З КПО 26077916, МФО 820019) в сумі 4795,14 грн.

Постанова відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Смолій І.В.