Постанова

від 24.11.2009 по справі 2а-11310/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 листопада 2009 року 09:45 № 2а-11310/09/2670

За позовом Дер жавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Закр итого акціонерного товарист ва «УкрРосТранснефтепродук т»

про звер нення стягнення на активи,

Суддя Смолій І.В.

Секретар Бузінова І.Ю.

Представники:

Від позивача: Готря Т.В. (довіреність № 13753/9/10-009 від 05.11.09 р.)

Від відповідача: не з' явив ся

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України в судовому засід анні 24.11.2009 р. проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Позивач Державна по даткова інспекція у Печерськ ому районі міста Києва зверн увся до Окружного адміністра тивного суду міста Києва з по зовом до Закритого акціонерн ого товариства «УкрРосТранс нефтепродукт»про звернення стягнення на активи.

Ухвалою суду від 09.09.2009 р. відкр ито провадження по справі та призначено справу до розгля ду до судового розгляду на 07.10.2 009 р.

07.10.2009 р. розгляд справи відкла дався в порядку ст. 150 Кодексу а дміністративного судочинст ва України в зв' язку з неявк ою відповідача.

В судових засіданнях позив ач позовні вимоги підтримав, в обґрунтування позовних ви мог пояснив, що на підставі ак та перевірки № 86/23-5-32250082 від 18.02.2009 р., відповідачу було донарахова но податкове зобов' язання з податку на прибуток та подат ку на додану вартість та вине сено податкові повідомлення -рішення № 0005802308/1 від 22.10.2008 р. на суму 22703,50 грн., № 0002142305/3 від 25.09.2008 р. на суму 2 89232,00 грн., № 0002132305/3 від 25.09.2008 р. на суму 21 3626,00 грн. в зв' язку з несплатою зазначених сум у відповідач а виникла заборгованість пер ед бюджетом, яка останнім не п огашена, що є підставою для її стягнення в судовому порядк у.

В судовому засіданні 24.11.2009 р . представник позивача відмо вився від клопотання про заб езпечення позову.

23.11.2009 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи. Представник по зивача проти заявленого клоп отання заперечував. Суд відм овив в задоволенні даного кл опотання.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку своїх предста вників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України справа вирішуєтьс я на підставі наявних в ній до казів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали, з аслухавши пояснення предст авника позивача, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуєт ься позов, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне тов ариство «УкрРосТранснефтеп родукт»зареєстрований Пече рською районною у місті Києв і державною адміністрацією 2 4.12.2002 р., як суб' єкт підприємниц ької діяльності - юридична о соба (код ЄДРПОУ 32250082), що підтве рджується копією витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних та фізичних осіб-підп риємців та свідоцтвом про де ржавну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, які наявні в матеріалах справи.

На підставі акта перевірки про результати виїзної план ової перевірки ЗАТ «УкрРосТр анснефтепродукт»з питань до тримання вимог податкового, валютного та іншого законода вства від 18.02.2008 р. № 86/23-5-32250082 винесен о податкові повідомлення-ріш ення № 0005802308/1 від 22.10.2008 р., № 0002142305/3 від 25.09.2008 р., № 0002132305/3 від 25.09.2008 р., як ими донараховано суму податк ового зобов' язання перед бю джетом.

Доказів оскарження відпов ідачем в апеляційному чи суд овому порядку зазначених под аткових повідомлень-рішень с уду не представлено.

В зв' язку з частковою спла тою заборгованості, сума заб оргованості перед бюджетом с тановить 339125,13 грн.

Відповідно до підпункту б) п п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», яким визна чено, що у разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов' язання платника податків за причинами, не пов ' язаними із порушенням пода ткового законодавства, платн ик податків зобов' язаний сп латити нараховану суму подат кового зобов' язання у строк и, визначені у законі з відпов ідного податку, а за їх відсут ності - протягом тридцяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я про таке нарахування. У разі визначення податкового зобо в' язання контролюючим орга ном за підставами, зазначени ми у підпунктах «а»- «в»підпу нкту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платн ик податків зобов' язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов' язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.

Згідно з підпункту б) пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»контролюючий ор ган зобов' язаний самостійн о визначити суму податкового зобов' язання платника пода тків у разі якщо: дані докумен тальних перевірок результат ів діяльності платника подат ків свідчать про заниження а бо завищення суми його подат кових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»позивачем було сформов ано та надіслано на адресу ві дповідача першу податкову ви могу № 1/1944 від 01.12.2008 р. та другу под аткову вимогу № 2/288 від 10.01.2009 р. заз начені податкові вимоги були отримані відповідачем про щ о свідчить підпис на повідом ленні про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження відпов ідачем в апеляційному чи суд овому порядку зазначених под аткових вимог суду не надано .

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, з а відповідачем обліковуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на додану вартість на суму 339125,13 грн., довідка про наяв ність заборгованості відпов ідача перед бюджетом наявна в матеріалах справи.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні»суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г щодо стягнення з відповіда ча заборгованості відповідн о до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами».

Станом на час розгляду спра ви вказана сума заборгованос ті відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначе ні факти, позовні вимоги визн аються судом такими, що підля гають задоволенню.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи відповідач не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Закрито го акціонерного товариства « УкрРосТранснефтепродукт»(010 42, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 13, код ЄДРПОУ 32250082) заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть в сумі 64998,13 грн. на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва , код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820 019, код платежу 14010100) та заборгова ність з податку на прибуток в сумі 274127,00 грн. на бюджетний рах унок № 31110009700007 (одержувач УДК у Пе черському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ко д платежу 11021000).

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя Смолій І.В.