Постанова

від 25.02.2010 по справі 2а-11307/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 лютого 2010 року 9:28 № 2а-11307/09/2670

За позовом Державної податкової і нспекції в Печерському район і міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інститут сп рияння сталому розвитку»

3-я особа Печерська районна у м . Києві державна адміністрац ія

про скасування державної реє страції

Суддя Смолій І.В.

Секретар Бузінова І.Ю.

Представники:

Від позивача: Готря Т. В. довіреність № 17493/9/10-009 від 28.12.09

Від відповідача: не з'яв.

Від третьої особи: не з'яв.

Обставини справи:

Позивач звернувся з п озовом про скасування держав ної реєстрації ТОВ «Інститут сприяння сталому розвитку»( код ЄДРПОУ 33152094).

Ухвалою суду від 09.09.09р. відкри то провадження у справі, закі нчено підготовче провадженн я та залучено до участі у спра ві в якості 3-ї особи на сторон і відповідача Печерську районну у м. Києві державну ад міністрацію і призначено спр аву до розгляду на 07.10.09 р.

До судового засідання 07.10.09р. п редставники відповідача не з 'явився; вказаною у витягу з ЄД РПОУ, але відповідно до відмі тки на конверті, який поверну вся на адресу суду, відповіда ч не знаходиться за адресою: 01 103, вул. Кіквідзе, 11, м. Київ. Відпо відно до частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повіс тку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру.

Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину н еявки свого представника суд у не повідомила.

Ухвалою суду від 07.10.09р. у зв' язку із неявкою представника відповідача судом було огол ошено перерву та призначено подальший розгляд справи на 24.11.09р.

У судове засідання 24.11.09р. з'яв ився представник позивача та повторно не з' явилися пред ставники відповідача та пред ставник третьої особи, хоча н алежним чином повідомлялися про час та місце судового зас ідання. Суд зобов' язує пози вача надати суду додаткові н еобхідні матеріали по справі , оголосивши перерву та призн ачає наступне судове засідан ня на 03.12.09р.

У судове засідання 03.12.09р. з'яв ився представник позивача та не з' явилися представники відповідача та представник т ретьої особи, хоча належним ч ином повідомлялися про час т а місце судового засідання. П озивачем були надані додатко ві матеріали по справі. Судом було оголошено про перерву д ля надання можливості повтор но оповістити відповідача та призначено наступне судове засідання на 27.01.10р.

До судового засідання 27.01.10р. з 'явився представник позивача та не з' явилися представни ки відповідача та представни к третьої особи, хоча належни м чином повідомлялися про ча с та місце судового засіданн я. Судом було оголошено перер ву для надання позивачем дод аткових матеріалів по справі та призначено наступний роз гляд справи на 09.02.10р.

У судове засідання 09.02.10р. з'яв ився представник позивача та не з' явилися представники відповідача та представник т ретьої особи, хоча належним ч ином повідомлялися про час т а місце судового засідання. С удом було оголошено про пере рву для надання часу позивач у та призначено наступне суд ове засідання на 25.02.10р.

У судовому засіданні 25.02.10р. пр едставник відповідача та пре дставник третьої особи не з'я вилися. Представник позивача позов підтримав, в обґрунтув ання позовних вимог пояснив, що ТОВ «Інститут сприяння ст алому розвитку»згідно витяг у з ЄДРПОУ не знаходиться за з ареєстрованою адресою: 01103, вул . Кіквідзе, 11, м. Київ.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується на під ставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Інститу т сприяння сталому розвитку» зареєстроване Печерською районною у м. Києві адмініс трацією за адресою : 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, свідоцтво про державну реєстрацію А01 №256017 та взято на облік в ДПІ Печерськ ого району м.Києва з 11.11.04р. за № 365 53, код ЄДРПОУ - 33152094.

Державним реєстратором П ечерської районної у м. Киє ві державної адміністрації в несено запис до Єдиного держ авного реєстру про відсутніс ть ТОВ «Інститут сприяння ст алому розвитку»за місцезнах одженням, вказаним у статутн их документах.

У відповідності до довідки Державної податкової інспек ції у Печорському районі м.Ки єва від 10.08.2009р. № 2885 станом на 14.10.2009р . відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України при пинення (скасування) державн ого суб' єкта господарюванн я здійснюється на підставі р ішення суду у випадках, перед бачених законом.

Відповідно до ст. 238 ГК Україн и за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської ді яльності до суб'єктів господ арювання можуть бути застосо вані уповноваженими органам и державної влади або органа ми місцевого самоврядування адміністративно-господарсь кі санкції, тобто заходи орга нізаційно-правового або май нового характеру, спрямовані на припинення правопорушенн я суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Ст. 239 ГК України передбачено , що Органи державної влади та органи місцевого самоврядув ання відповідно до своїх по вноважень та у порядку, вст ановленому законом, можуть з астосовувати до суб'єктів г осподарювання адміністрати вно-господарські, однією з як их є скасування державної ре єстрації та ліквідація суб' єкта господарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України У разі здійс нення суб'єктом господарюван ня діяльності, що суперечить закону чи установчим докуме нтам, до нього може бути засто совано адміністративно-госп одарську санкцію у вигляді с касування державної реєстра ції цього суб'єкта та його лік відації.

Відповідно до вимог ст. 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» підставами для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є: наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п 6 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»У ра зі, якщо в судовому рішенні щ одо припинення юридичної осо би у зв'язку з її ліквідацією н е призначена комісія з припи нення (ліквідаційна комісія) , державний реєстратор не піз ніше трьох робочих днів від д ати надходження такого судов ого рішення вносить до Єдино го державного реєстру запис, в якому вказує як голову комі сії з припинення (ліквідацій ної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомо стями, внесеними до Єдиного д ержавного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від іме ні юридичної особи без довір еності, якщо інше не встановл ено судовим рішенням.

За таких обставин, судом вст ановлено, що державним реєст ратором Печерської райо нної у м. Києві державної адмі ністрації внесено до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців запис про відсутність ТОВ «Інститут сприяння стал ому розвитку»за місцезнаход женням вказаним у статутних документах.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках в становлених законом.

Права органів державної по даткової служби звертатись д о суду з заявою (позовною заяв ою) про скасування державно ї реєстрації суб'єкта підпри ємницької діяльності передб ачене п. 17 ст. 11 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні».

Доказів, які б спростували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Таким чином, суд приходить д о висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягнено з відповідача не підлягають.

На підставі вищевикладено го, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.с т. 58, 238, 239, 247 Господарського кодек су України, ст. 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги за довольнити.

2. Припинити юридичн у особу Товариство з обмежен ою відповідальністю «Інстит ут сприяння сталому розвитку »(код ЄДРПОУ 33152094).

3. Зобов'язати державно го реєстратора Печерської районної у м. Києві державн ої адміністрації не пізніше наступного робочого дня з да ти надходження судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи Товариство з обмежен ою відповідальністю «Інстит ут сприяння сталому розвитку »(код ЄДРПОУ - 33152094) внести до Єди ного державного реєстру запи с щодо цього судового рішенн я та в той же день повідомити о ргани статистики, державної податкової служби. Пенсійног о фонду України, фондів соціа льного страхування та юридич ну особу, щодо якої було прийн ято судове рішення, про внесе ння до Єдиного державного ре єстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинен ня (ліквідаційної комісії) юр идичної особи керівника орга ну управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4. Постанову надіслати сторонам по справі, державно му реєстратору для здійсненн я заходів по ліквідації юрид ичної особи у встановленому законом порядку.

Суддя І.В. Смолій