ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 лютого 2010 року 11:11 № 2а-16799/09/2670
За позовом Державної податкової інсп екції у Солом'янському район і міста Києва
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Профіт-ХХІ»
про стягнення податкової заб оргованості в розмірі 2 719,25грн .
Суддя Смолій І.В.
Секретар Бузіновова І.Ю.
Представники:
Від позивача: Карга лик Д .М. довіреність № 147 від 16.12.08
Від відповідача : не з' я вився
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС У країни в судовому засіданні 25.02.10р. проголошено вступну та р езолютивну частини постанов и.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовною заяв ою, в якій просить стягнути з Т ОВ «Профіт-ХХІ»податкову заб оргованість в розмірі 2 719,25грн .
Ухвалою суду від 29.12.09р. по спр аві відкрито провадження та призначено справу до розгляд у на 01.02.10р.
01.02.10р. розгляд справи було від кладено до 25.02.10р. у зв' язку із н еявкою відповідача який нале жним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи .
В судовому засіданні 25.02.10р. пр едставник позивача позовні в имоги підтримав в повному об сязі, змін та доповнень до поз овних вимог не подав. В обґрун тування своїх позовних вимог пояснив, що відповідачу відп овідно до облікової картки п латника податків за відповід ачем рахується податковий бо рг у сумі 2 719,25 грн.
Відповідач відзиву на позо в не надав, явку своїх предста вників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином. У з в' язку з нез' явленням пред ставників відповідача та нен аданням витребуваних доказі в розгляд справи відкладався , ухвала про призначення розг ляду справи та повістки напр авлялися відповідачу за наяв ною у матеріалах справи адре сою.
Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується на під ставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення його пред ставника, всебічно і повно з'я сувавши всі фактичні обстави ни, на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеже ною відповідальністю «Профі т-ХХІ»(код ЕДРПОУ 33749339) зареєстр оване Солом' янською районн ою державною адміністрацією у м.Києві 18.10.2005 року за адресою: м.Київ, вул. Єреванська, 30, кв. 2 1.
Взятий на облік Державною п одатковою інспекцією у Солом ' янському районі м.Києва як платник податків № 10731020000 від 18.10.2 005 року.
Відповідно до наявної у мат еріалах справи довідки про с уми податкового боргу платни ка податків №147/19-060 від 30.11.09р., забо ргованість відповідача пере д бюджетом складає 2719,25 грн. (под аток на прибуток - 2379,25 грн., єди ний податок - 340,00 грн.).
Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1 990 року зі змінами та доповнен нями, Державною податковою і нспекцією у місті Києві було проведено камеральні переві рки дотримання податкового з аконодавства ТОВ «Профіт-ХХІ », за результатами яких:
- складено акт № 2975/15-05/33749339 від 28.02.2008 року де зазначно, що відпо відачем не було подано декла рацію з податку на прибуток з а 3-й квартал 2007 року, та на підст аві даного акту винесено под аткове повідомлення-рішення № 0002491503/0 від 05.03.2008 року на суму пода ткового зобов' язання штраф ні санкції по податку на приб уток у розмірі 510,00 грн.
- складено акт № 10326/15-05/33749339 від 13.09.2 007 року де зазначно, що відпові дачем не було подано деклара цію з податку на прибуток за І піврічча 2007 року, та на підстав і даного акту винесено подат кове повідомлення-рішення № 0008481503/0 від 18.09.2007 року на суму подат кового зобов' язання штрафн і санкції по податку на прибу ток у розмірі 170,00 грн.
- складено акт № 7460/15-05/33749339 від 15.06.20 07 року де зазначно, що відпові дачем не було подано деклара цію з податку на прибуток за І квартвл 2007 року, та на підставі даного акту винесено податк ове повідомлення-рішення № 0005 751503/0 від 16.06.2007 року на суму податк ового зобов' язання штрафні санкції по податку на прибут ок у розмірі 170,00 грн.
- складено акт № 10596/15-05/33749339 від 03.10.2 008 року де зазначно, що відпові дачем не було подано деклара цію з податку на прибуток за І квартал, І піврічча 2008 року, та на підставі даного акту вине сено податкове повідомлення -рішення № 0006341503/0 від 03.10.2008 року на с уму податкового зобов' язан ня штрафні санкції по податк у на прибуток у розмірі 340,00 грн .
- складено акт № 1809/15-05/33749339 від 20.02.20 09 року де зазначно, що відпові дачем не було подано деклара цію з податку на прибуток за І ІІ квартал 2008 року, та на підста ві даного акту винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0001701503/0 від 20.09.2009 року на суму подат кового зобов' язання штрафн і санкції по податку на прибу ток у розмірі 510,00 грн.
- складено акт № 11109/15-05/33749339 від 14.09.2 009 року де зазначно, що відпові дачем не було подано деклара цію з податку на прибуток за І квартал, І піврічча 2009 року, та на підставі даного акту вине сено податкове повідомлення -рішення № 0009741503/0 від 15.09.2009 року на с уму податкового зобов' язан ня штрафні санкції по податк у на прибуток у розмірі 340,00 грн .
- складено акт № 1594/15-05/33749339 від 12.02.20 07 року де зазначно, що відпові дачем не було подано деклара цію з податку на прибуток за І V квартал 2006 року, та на підстав і даного акту винесено подат кове повідомлення-рішення № 0002111503/0 від 15.02.2007 року на суму подат кового зобов' язання штрафн і санкції по податку на прибу ток у розмірі 170,00 грн.
- складено акт № 2658-6936/1503/33749339 від 05.1 2.2006 року де зазначно, що відпов ідачем не було подано деклар ацію з податку на прибуток за ІV квартал 2006 року, та на підста ві даного акту винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0007271503/0 від 15.12.2006 року на суму подат кового зобов' язання штрафн і санкції по податку на прибу ток у розмірі 170,00 грн.
Частина суми відповідач ем була сплачена у розмірі 1,00 г рн. Крім того у відповідача об ліковується пеня у розмірі 0,25 грн.
Таким чином судом втановле но що заборгованість відпові дача перед буджетом, з урахув анням наявної у відповідача пені та суми добровільно спл ачених коштів відповідачем, складає 2379,25 грн.
Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.
Відповідальність за несво єчасність сплати податкових зобов' язань платники подат ків несуть у відповідності з законодавством України. При мусове стягнення податковог о боргу - передбачена законо давством України процедура п огашення податкового боргу п латника податків шляхом звер нення стягнення на активи ві дповідного платника податкі в.
Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” активами платника податків є кошти, матеріальні та немат еріальні цінності, що належа ть юридичній або фізичній ос обі за правом власності або п овного господарського відан ня.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 за значеного Закону активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.
Відповідно до пункту 11 стат ті 10 Закону України “Про держа вну податкову службу в Украї ні” Державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про визнання у год недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержа них ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.
Враховуючи вищенаведене с уд, прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягне нню з відповідача не підляга ють.
Розглянувши подані позив ачем документи та матеріали, заслухавши пояснення позива ча, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини н а яких ґрунтується позов, кер уючись ст.ст. 39, 69-71, 158-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити по вністю.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П рофіт-ХХІ»(ЕДРПОУ 33749339) податко ву заборгованість в розмірі 2379,25 грн. на користь Держави:
- заборгованість у розмірі 2 039,25 грн. на р/р № 31118009700010, одержувач В ДК у Солом' янському районі м.Києва, ідентифікаційний ко д 26077951, банк одержувач: УДК у м.Ки єві, МФО 820019, код платежу 11021000.
- заборгованість у розмірі 340,00 грн. на р/р № 34211378700010, одержувач В ДК у Солом' янському районі м.Києва, ідентифікаційний ко д 26077951, банк одержувач: УДК у м.Ки єві, МФО 820019, код платежу 16050100.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.
Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, шл яхом подання через суд першо ї інстанції заяви про апеляц ійне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти д нів апеляційної скарги. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Суддя І.В. Смолій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2010 |
Номер документу | 11279504 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Смолій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні