Ухвала

від 24.02.2009 по справі 18/91

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

24 лютого 2009 року № 18/91

Окружний адміністрати вний суд міста Києва

у складі судді Качур І.А.

при секретарі Черненко О.В.

за участю представника від повідача Ногіна В.В.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства ос віти та науки України про виз нання нечинним наказу №461 від 26.05.2008 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до су ду про визнання нечинним нак азу Міністерства освіти та н ауки України №461 від 26.05.2008 року, я ким було затверджено Галузев у програму поліпшення вивчен ня української мови у загаль ноосвітніх закладах з навчан ням мовами національних менш ин.

Ухвалою від 24.12.2008 року відкри то провадження по справі та п ризначено попереднє судове з асідання на 27.01.2009 року.

У зв' язку з неявкою 27.01.2009 рок у у попереднє судове засідан ня належно повідомленого поз ивача розгляд справи було ві дкладено, позивача було повт орно повідомлено про дату, ча с та місце судового засіданн я.

Разом з тим, до суду 24.02.2009 року позивач повторно не прибула без поважних причини, без пов ідомлення нею про причини не прибуття. Заяви про розгляд с прави за її відсутності не на дходило.

Як свідчать матеріали спра ви, позивач завчасно була пов ідомлена про попереднє судов е засідання.

У суді представник відпові дача заявив клопотання про з алишення позовної заяви без розгляду у зв' язку з повтор ною неявкою позивача без пов ідомлення про причини неприб уття.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС Укр аїни, у разі повторного непри буття позивача, належним чин ом повідомленого про дату, ча с і місце судового розгляду, б ез поважних причин або без по відомлення ним про причини н еприбуття, якщо від нього не н адійшло заяви про розгляд сп рави за його відсутності, суд залишає позовну заяву без ро згляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адмі ністративного судочинства, с уд своєю ухвалою залишає поз овну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважн их причин або без повідомлен ня ним про причини неприбутт я, якщо від нього не надійшло з аяви про розгляд справи за йо го відсутності.

З огляду на викладене, керу ючись ст. ст. 121, 155, 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до част ини першої статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн е оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали, за п равилами, встановленими стат тями 185-187 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя І.А. Качур