Ухвала

від 14.08.2023 по справі 212/5719/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/5719/23

2-н/212/1183/23

У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЦЕРЕУС - 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з управління житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява з про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з управління житловим будинком.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так,заявник звертаючисьдо Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті іззаявою провидачу судовогонаказу посилаєтьсяна те,що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 за період липня 2021 року по травень 2023 року у розмірі 7 761 грн. 60 коп., інфляційні втрати 28,69 грн., 3% річних 10, 27 грн..АДРЕСА_2 .

Судом отримана інформація відповідно до якої боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.10.2005 року по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник просить стягнути заборгованість по оплаті з боржників послуг за адресою: АДРЕСА_1 за період липня 2021 року по травень 2023 року у розмірі 7 761 грн. 60 коп., інфляційні втрати 28,69 грн., 3% річних 10, 27 грн..АДРЕСА_2 , в тому числі з ОСОБА_1 , однак боржник зареєстрована за іншою адресою, та відповідно суду не надано доказів, що боржник є власником або користувачем квартири, договірні відносини також не підтверджені.

Тому вважаю, що стягувачем не доведена нарахована заборгованість та обставина, що за адресою вказаною в заяві вказаний боржник користувався наданими послугами, що виключає їх безспірність та можливість стягнення в наказному провадженні з огляду на наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу за вказаний в заяві спірний період.

Керуючись ст. ст.163,164,165,260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЦЕРЕУС - 15» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з управління житловим будинком.

Роз`яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 14 серпня 2023 року.

Суддя І. Б. Чайкін