Постанова
від 02.08.2010 по справі 2а-6388/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 серпня 2010 року 09:16 № 2а-6388/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і:

головуючого судді Вєкуа Н .Г. при секретарі судового зас ідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Дніпровському районі м. К иєва

до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Стабільність-Ве ст»

про стя гнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інс пекція у Дніпровському район і м. Києва (надалі ДПІ у Дніпро вському районі міста Києва, п озивач) звернулася до суду з п озовом про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Стабільність-Вест»(Т ОВ «Стабільність-Вест»або ві дповідач) заборгованості в р озмірі 10 220 грн. 00 коп.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду міста Києва від 20 травня 2010р. відкрито пров адження у адміністративній с праві та призначено справу д о розгляду.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив суд позов задовол ьнити. Позовні вимоги мотиво вані тим, що відповідачем бул и порушені норми Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг»№ 265-ВР від 06.07.1995р., а саме п. 1 ст. 3, у зв' язку з чим у останнього виник ла заборгованість по сплаті штрафу за невиконання вимог Закону у розмірі 10 220 грн. 00 коп., я ка відповідачем сплачена не була.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, в судові за сідання представник відпові дача не з'явився, про час і міс це проведення судового засід ання повідомлявся за адресою , вказаною у витягу з ЄДР юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, про що свідчать ві дмітки про відправку поштово ї кореспонденції на зворотнь ому боці ухвали про відкритт я провадження у даній справі та повістках про виклик, прич ини неявки суду не відомі.

У зв' язку з нез' явленням відповідача, відповідно до с т. 128 КАС України справа вирішу ється на підставі наявних в н ій доказів.

В судовому засіданні 02 серп ня 2010р. оголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, адмініст ративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Стабіл ьність-Вест»зареєстровано Д ніпровською районною у м. Киє ві державною адміністрацією 05.11.2007р. за №10671020000011830, за адресою: 02002, ву л. Марини Раскової, 19, м. Київ, та взято на облік у ДПІ у Дніпров ському районі м. Києва як плат ника податків 06.11.2007р. № 15106, код ЄДР ПОУ - 35455045.

ДПІ у Святошинському рай оні м. Києва була проведена пе ревірка за дотриманням суб' єктами господарювання поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регу лювання обігу готівки, наявн ості торгових патентів і ліц ензій, якою було встановлено порушення відповідачем п. 1, с т. 3 Закону України «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг»від 06.07.1995, № 265/95-ВР, зі з мінами та доповненнями (далі - Закону України №265). За резул ьтатами вказаної перевірки с кладено акт №0392/26/53/23-35455045 від 26.06.2009р.

На підставі висновків вище наведеного акту ДПІ у Дніпро вському районі м. Києва було п рийняте рішення № 0003872340 від 09.07.2009р., яким до відповідача зас тосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10 220 грн.

В матеріалах справи відсут ні докази оскарження рішення ДПІ у Дніпровському районі м . Києва № 0003872340 від 09.07.2009р.

Відповідно до статті 238 Гос подарського кодексу України за порушення встановлених з аконодавчими актами правил з дійснення господарської дія льності до суб' єктів господ арювання можуть бути застосо вані уповноваженими органам и державної влади або органа ми місцевого самоврядування адміністративно-господарсь кі санкції, тобто заходи орга нізаційно-правового або майн ового характеру, спрямовані на припинення правопорушенн я суб' єкта господарювання т а ліквідації його наслідків. Види адміністративно-господ арських санкцій, умови та пор ядок їх застосування визнача ються статтею 239 цього Кодексу , іншими законодавчими актам и. Адміністративно-господарс ькі санкції можуть бути вста новлені виключно законами.

Згідно з частиною першою ст атті 239 Господарського кодекс у України органи державної в лади та органи місцевого сам оврядування відповідно до св оїх повноважень та у порядку , встановленому законом, можу ть застосовувати до суб' єкт ів господарювання таку адмін істративно-господарську сан кцію як адміністративно-госп одарський штраф.

Статтею 241 Господарського к одексу України передбачено, що адміністративно-господар ський штраф - це грошова сума, що сплачується суб' єктом го сподарювання до відповідног о бюджету у разі порушення ни м встановлених правил здійсн ення господарської діяльнос ті. Перелік порушень, за які з суб' єкта господарювання ст ягується штраф, розмір і поря док його стягнення визначают ься законами, що регулюють по даткові та інші відносини, в я ких допущено правопорушення . Адміністративно-господарсь кий штраф може застосовувати ся у визначених законом випа дках одночасно з іншими адмі ністративно-господарськими санкціями, передбаченими ст аттею 239 цього Кодексу.

З урахування викладеного, ш трафні (фінансові) санкції за порушення вимог пункту п. 1 ст . 3 Закону України №265 застосова ні на підставі пункту 1 статті 17 цього ж Закону, є адміністра тивно-господарськими санкці ями у розумінні статей 241 Госп одарського кодексу України, а отже, повинні застосовуват ися у межах строків, визначен их статтею 250 цього Кодексу.

Статтею 250 Господарського к одексу України встановлено о бмеження строків застосуван ня адміністративно-господар ських санкцій: адміністратив но-господарські санкції можу ть бути застосовані до суб' єкта господарювання протяго м шести місяців з дня виявлен ня порушення, але не пізніше я к через один рік з дня порушен ня цим суб' єктом встановлен их законодавчими актами прав ил здійснення господарської діяльності, крім випадків, пе редбачених законом.

Судом встановлено, що штраф ні (фінансові) санкції, визнач ені рішенням ДПІ у Дніпровсь кому районі м. Києва № 0003872340 в ід 09.07.2009р. про застосування штра фних (фінансових) санкцій зас тосовано в межах строків вст ановлених статтею 250 Господар ського кодексу України.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою с татті 69 Кодексу адміністрати вного судочинства України д оказами в адміністративному судочинстві є будь-які факти чні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або ві дсутність обставин, що обґру нтовують вимоги і запереченн я осіб, які беруть участь у спр аві, та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи. Ці дані вста новлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, пока зань свідків, письмових і реч ових доказів, висновків експ ертів.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС Ук раїни, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С табільність-Вест»(02002, м. Київ, в ул. Марини Ракової, 19, код ЄДРПО У 35455045) до Державного бюджету Ук раїни (рахунок: УДК у Дніпровс ькому районі м. Києва, ідентиф ікаційний код 26077906, Банк одержу вач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 3 4122999700005) заборгованість в розмір і 10 220 (десять тисяч двісті двад цять) гривень.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного Кодексом адміністратив ного судочинства України, як що таку заяву не було подано. Я кщо було подано заяву про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у встановлений строк постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Дата складення та під писання постанови в повному обсязі - 02.08.2010р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено24.09.2010
Номер документу11279658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6388/10/2670

Ухвала від 20.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Постанова від 02.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні