Постанова
від 14.05.2010 по справі 2а-2303/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 травня 2010 року 11:18 № 2а-2303/10/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Костенка Д.А.,

при секретарі судового з асідання Білову М.В.,

за участю представника поз ивача: Лихошерст І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійно го фонду України у Дніпровсь кому районі м. Києва (далі - У ПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Альянс -Україна" (далі - ТОВ) про стяг нення заборгованості у розмі рі 6728,25 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ звернулося до суд у із позовом, у якому просить с тягнути із ТОВ 6728,25 грн. заборго ваності із сплати внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування (далі - страхові внески), яка вини кла за звітні періоди груден ь 2008 року-червень 2009 року.

Розгляд справи відкладавс я, у зв'язку з повторним виклик ом представників відповідач а до суду. Водночас вся поштов а кореспонденція, направлена відповідачу за адресою, зазн аченою у Єдиному державному реєстрі, повернулася до суду з відміткою поштового відді лення: "Не знаходиться".

Під час розгляду справи пре дставник позивача підтримал а позовні вимоги.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, суд дійш ов висновку про задоволення адміністративного позову. Пр и цьому суд виходить із таког о.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України від 9 липня 2003 р оку № 1058-IV "Про загально-обов'язк ове державне пенсійне страху вання" (далі - Закон № 1058-IV) цей Закон регулює відносини, що в иникають між суб'єктами сист еми загальнообов'язкового де ржавного пенсійного страхув ання. Дія інших нормативно-пр авових актів може поширювати ся на ці відносини лише у випа дках, передбачених цим Закон ом, або в частині, що не супере чить цьому Закону. Виключно ц им Законом визначаються: пла тники страхових внесків, їх п рава та обов'язки; порядок нар ахування, обчислення та сплати страхових внесків, ст ягнення заборгованості за ци ми внесками.

Судом встановлено, що ТОВ зг ідно із п. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 6 ст. 20 Зак ону № 1058-IV є страхувальником, пл атником страхових внесків, б азовий звітний період якого календарний місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV відповідач зобов'язаний подавати звітність терито-р іальним органам Пенсійного ф онду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсій ним фондом (п. 4); нараховувати, о бчислювати і сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі стра-хові внески (п. 6).

Згідно із ч. 6 та ч. 12 ст. 20 вказан ого Закону страхувальники зо бов'язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше ніж через 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду незалежно ві д фінансового стану платника страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058-IV пе редбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нарахо вані та/або не сплачені страх увальниками у строки, визнач ені ст. 20 цього Закону, в тому чи слі обчислені територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 с т. 20 цього Закону, вважаються п ростроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нара хуванням пені та застосуванн ям фінансових санкцій.

Відповідно до положень ч. 3 с т. 106 Закону № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду над силають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом 10-ти робочих днів і з дня одержання вимоги про сп лату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми н едоїмки та суми фінансових с анкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Про оскарження вимоги тери торіального органу Пенсійно го фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенс ійного фонду або в судовому п орядку страхувальник зобов'я заний письмово повідомити ві дповідний територіальний ор ган Пенсійного фонду протяго м 3-х робочих днів із дня зверн ення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом 10-ти робочих днів після ї ї отримання не сплатив зазна чену у вимозі суму недоїмки р азом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включе ної до вимоги, або не узгодив в имогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оска ржив вимогу в судовому поряд ку, а також у разі якщо страхув альник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недо їмки протягом 10-ти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом поряд ку і подає вимогу про сплату н едоїмки до відповідного підр озділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до су ду з позовом про стягнення не доїмки.

Відповідно до ч. 14 ст. 106 Закону № 1058-IV суми пені та фінансових с анкцій, застосованих за пору шення порядку та строків обч ислення, нарахування та спла ти страхових внесків стягуют ься в тому ж порядку, що й недо їмка із сплати страхових вне сків. Суми пені та штрафів мож уть бути включені до вимоги п ро сплату недоїмки, якщо заст осування цих фінансових санк цій пов'язано з виникненням т а сплатою недоїмки.

Судом встановлено, що за гру день 2008 року-червень 2009 року від повідач подавав до УПФ розра хунки сум страхових внесків, що підлягають сплаті, водноч ас сплачував їх не у повному о бсязі. У зв'язку з цим виникла недоїмка по сплаті страхових внесків у загальному розмір і 6728,25 грн., що підтверджується р озрахунками страхових внеск ів за відповідні звітні пері оди, картками особового раху нку страхувальника та розрах унком заборгованості.

УПФ направило ТОВ вимоги пр о сплату недоїмки: № Ю-217 від 5 лю того 2009 року на суму 1336,33 грн., № Ю-2 17 від 6 квітня 2009 року на суму 1036,77 г рн., № Ю-217-3 від 6 травня 2009 року на с уму 1630,03 грн., які були вручені ві дповідачу у лютому та травні 2009 року, про що свідчать підпис и на корінцях вимог. Також УПФ надіслано ТОВ на адресу, внес ену до Єдиного державного ре єстру, вимогу про сплату недо їмки № Ю-217-4 від 4 серпня 2009 року н а суму 4455,06 грн.

Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимо г, відповідач суми недоїмки н е сплатив, при цьому, як убачає ться, ці вимоги відповідачем не узгоджувалися та не оскар жувалися.

Станом на момент розгляду с прави заборгованість у розмі рі 6728,25 грн. відповідачем не пог ашена.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС ком петенція адміністративних с удів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, вста новлених законом.

Згідно із ст. 23, п. 7 ст. 64 і ч. 3 ст. 10 6 Закону № 1058-IV органи Пенсійног о фонду мають право звертати ся до суду з позовною заявою п ро стягнення із страхувальни ків заборгованості із сплати страхових внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що надані поз ивачем докази підтверджують обґрунтованість позовних ви мог, відповідачем не надано д оказів, які б свідчили про пог ашення суми боргу чи-то спрос тували наявність боргу, позо вні вимоги визнаються судом обґрунтованими і такими, що п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 15 8- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити а дміністративний позов.

2. Стягнути із Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "БК Альянс-Україна" (код 34875639 ) на користь Управління Пенсі йного фонду України у Дніпро вському районі м. Києва (код 22869 069) заборгованість у розмірі 6728 ,25 грн. (шість тисяч сімсот двад цять вісім гривень 25 коп.).

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду у порядку і строки встанов-лен і ст.ст. 185- 187 КАС. Заява про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції подає ться протягом 10-ти днів з дня ї ї проголошення, а в разі склад ення постанови у повному обс язі відповідно до ст. 160 цього К одексу - з дня складення в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови. Апеляційн а скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. П останова набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 19 травня 2010 року.

Суддя Д.А. Кост енко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено24.09.2010
Номер документу11279703
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2303/10/2670

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 25.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 11.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 19.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні