Постанова

від 18.05.2010 по справі 2а-5094/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 травня 2010 року 15:57 № 2а-5094/10/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Костенка Д.А.,

при секретарі судового з асідання Давиденку Д.В.,

за участю представника поз ивача: Лихошерст І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійно го фонду України у Дніпровсь кому районі м. Києва (далі - У ПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ" (далі - ТОВ) про стягнення заборго ваності у розмірі 25340,34 грн.,

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року УПФ зв ернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із ТО В 25340,34 грн. заборгованості із сп лати внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування (далі - страхові в нески), а також штрафних санкц ій та пені.

Розгляд справи відкладавс я, у зв'язку з повторним виклик ом представників відповідач а до суду. Водночас вся поштов а кореспонденція, направлена відповідачу за адресою, зазн аченою у Єдиному державному реєстрі, повернулася до суду з відміткою поштового відді лення: "Не знаходиться".

Під час розгляду справи пре дставник позивача підтримал а позовні вимоги.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, суд дійш ов висновку про задоволення адміністративного позову. Пр и цьому суд виходить із таког о.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України від 9 липня 2003 р оку № 1058-IV "Про загально-обов'язк ове державне пенсійне страху вання" (далі - Закон № 1058-IV) цей Закон регулює відносини, що в иникають між суб'єктами сист еми загальнообов'язкового де ржавного пенсійного страхув ання. Дія інших нормативно-пр авових актів може поширювати ся на ці відносини лише у випа дках, передбачених цим Закон ом, або в частині, що не супере чить цьому Закону. Виключно ц им Законом визначаються: пла тники страхових внесків, їх п рава та обов'язки; порядок нар ахування, обчислення та сплати страхових внесків, ст ягнення заборгованості за ци ми внесками.

Судом встановлено, що ТОВ зг ідно із п. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 6 ст. 20 Зак ону № 1058-IV є страхувальником, пл атником страхових внесків, б азовий звітний період якого календарний місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV відповідач зобов'язаний подавати звітність терито-р іальним органам Пенсійного ф онду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсій ним фондом (п. 4); нараховувати, о бчислювати і сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі стра-хові внески (п. 6).

Згідно із ч. 6 та ч. 12 ст. 20 вказан ого Закону страхувальники зо бов'язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше ніж через 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду незалежно ві д фінансового стану платника страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058-IV пе редбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нарахо вані та/або не сплачені страх увальниками у строки, визнач ені ст. 20 цього Закону, в тому чи слі обчислені територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 с т. 20 цього Закону, вважаються п ростроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нара хуванням пені та застосуванн ям фінансових санкцій.

Відповідно до положень ч. 3 с т. 106 Закону № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду над силають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом 10-ти робочих днів і з дня одержання вимоги про сп лату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми н едоїмки та суми фінансових с анкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Про оскарження вимоги тери торіального органу Пенсійно го фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенс ійного фонду або в судовому п орядку страхувальник зобов'я заний письмово повідомити ві дповідний територіальний ор ган Пенсійного фонду протяго м 3-х робочих днів із дня зверн ення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом 10-ти робочих днів після ї ї отримання не сплатив зазна чену у вимозі суму недоїмки р азом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включе ної до вимоги, або не узгодив в имогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оска ржив вимогу в судовому поряд ку, а також у разі якщо страхув альник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недо їмки протягом 10-ти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом поряд ку і подає вимогу про сплату н едоїмки до відповідного підр озділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до су ду з позовом про стягнення не доїмки.

Відповідно до ч. 14 ст. 106 Закону № 1058-IV суми пені та фінансових с анкцій, застосованих за пору шення порядку та строків обч ислення, нарахування та спла ти страхових внесків стягуют ься в тому ж порядку, що й недо їмка із сплати страхових вне сків. Суми пені та штрафів мож уть бути включені до вимоги п ро сплату недоїмки, якщо заст осування цих фінансових санк цій пов'язано з виникненням т а сплатою недоїмки.

Судом встановлено, що за чер вень 2009 року-січень 2010 року відп овідач подавав до УПФ розрах унки сум страхових внесків, щ о підлягають сплаті, на загал ьну суму 19587,95 грн. Суми страхови х внесків сплачувалися відпо відачем несвоєчасно та не у п овному обсязі, у зв'язку з чим станом на момент подання поз ову виникла недоїмка по спла ті страхових внесків у загал ьному розмірі 10175,07 грн., що підтв ерджується розрахунками стр ахових внесків за відповідні звітні періоди, картками осо бового рахунку страхувальни ка та розрахунком заборгован ості.

Рішенням УПФ № 2391 від 1 вересн я 2009 року на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 З акону № 1058-IV до ТОВ застосовано штраф у розмірі 7023,46 грн. та нара ховано пені у розмірі 8809,44 грн.

Як свідчить розписка, рішен ня було отримано керівником ТОВ 1 вересня 2009 року.

У матеріалах справи відсут ня будь-яка інформація про те , що дане рішення оскаржувало ся.

Згідно карток особового ра хунку страхувальника та розр ахунку заборгованості, відпо відачем сплачено 384,14 грн. штраф у та 283,49 грн. пені.

З метою погашення заборгов аності УПФ направило ТОВ вим оги про сплату недоїмки: № Ю-112- 3 від 5 жовтня 2009 року на суму 8413,15 г рн., № Ю-1081 від 4 грудня 2009 року на с уму 26298,58 грн., які були вручені в ідповідачу 19 листопада 2009 року та 9 грудня 2009 відповідно, про щ о свідчать підписи на корінц ях вимог.

Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимо г, відповідач суми недоїмки н е сплатив, при цьому, як убачає ться, ці вимоги відповідачем не узгоджувалися та не оскар жувалися.

На момент розгляду справи з аборгованість у розмірі 25340,34 г рн. (у т.ч.: недоїмка - 10175,07 грн., шт раф - 6639,32 грн., пеня - 8525,95 грн.) в ідповідачем не погашена.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС ком петенція адміністративних с удів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, вста новлених законом.

Згідно із ст. 23, п. 7 ст. 64 і ч. 3 ст. 10 6 Закону № 1058-IV органи Пенсійног о фонду мають право звертати ся до суду з позовною заявою п ро стягнення із страхувальни ків заборгованості із сплати страхових внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що надані поз ивачем докази підтверджують обґрунтованість позовних ви мог, відповідачем не надано д оказів, які б свідчили про пог ашення суми боргу чи-то спрос тували наявність боргу, позо вні вимоги визнаються судом обґрунтованими і такими, що п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 15 8- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити а дміністративний позов.

2. Стягнути із Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "МВІ" (код 34426301) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Дніпровському районі м. Києва (код 22869069) заборгованіст ь у розмірі 25340,34 грн. грн. (двадця ть п'ять тисяч триста сорок гр ивень 34 коп.).

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду у порядку і строки встанов-лен і ст.ст. 185- 187 КАС. Заява про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції подає ться протягом 10-ти днів з дня ї ї проголошення, а в разі склад ення постанови у повному обс язі відповідно до ст. 160 цього К одексу - з дня складення в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови. Апеляційн а скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. П останова набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження. Постанова в повн ому обсязі складена 21 травня 2 010 року.

Суддя Д.А. Косте нко