Ухвала

від 08.08.2023 по справі 5006/27/69б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

08.08.2023 Справа № 5006/27/69б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

про банкрутство Малого приватного підприємства Галакс

ліквідатор Арбітражний керуючий Новик Є.М.

За участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста": Мошенець Дмитро Вячеславович;

інші кредитори:не з`явились;

ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства Галакс.

Постановою суду від 31.05.2012 Мале приватне підприємство Галакс визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком 6 місяців до 31.11.2012. Строк ліквідаційної процедури у справі неодноразово продовжувався, про що судом було винесено відповідні ухвали. Ліквідаційна процедура на теперішній час триває.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.09.2018 призначено ліквідатором Малого приватного підприємства Галакс арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017).

14.06.2023, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича №02-01/05-04/05 від 07.06.2023 (вх..№5561/23) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Малого приватного підприємства «Галакс», а також про затвердження грошової винагороди ліквідатора. Крім того, ліквідатором Малого приватного підприємство "Галакс" арбітражним керуючим Новиком Євгенієм Миколайовичем подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за наслідками ліквідаційної процедури №02-01/05-4/06 від 26.05.2023 (вх.№6148/23).

Ухвалою суду від 21.07.2023 постановлено призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича №02-01/05-04/05 від 07.06.2023 (вх..№5561/23) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Малого приватного підприємства «Галакс», а також нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за наслідками ліквідаційної процедури №02-01/05-4/06 від 26.05.2023 (вх.№6148/23) на 08.08.2023.

08.08.2023, на електронну пошту суду надійшли доповнення до звіту ліквідатора №2-01/05-17/46 від 07.08.2023 (вх.№01-35/3751).

У судове засідання призначене 08.08.2023 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", ліквідатор та інші кредитори явку своїх представників не забезпечили.

Враховуючи неможливість розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на 12.09.2023.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича №02-01/05-04/05 від 07.06.2023 (вх..№5561/23) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Малого приватного підприємства «Галакс», а також нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за наслідками ліквідаційної процедури №02-01/05-4/06 від 26.05.2023 (вх.№6148/23) на 12.09.2023 року о 15:00 год. зал судового засідання № 403.

2.Зобов`язати ліквідатора Малого приватного підприємства "Галакс" арбітражному керуючому Новикову Є.М. надати до суду: докази повідомлення орган податкової служби про загальні збори кредиторів, що відбулись 07.06.2017; належні та допустимі докази здійснення заміни кредитора з ГУ ДФС у Донецькій області (39406028) на його правонаступника ГУ ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187); належні докази на підтвердження скликання загальних зборів кредиторів та визначення складу комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; надати правове та фінансове обґрунтування відсутності підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб; письмові пояснення щодо виявлення та реалізацію рухомого майна боржника; письмові пояснення щодо правових підстав аналізу виписок з банківських рахунків боржника за період здійснення ліквідаційної процедури, а не за 3 роки до порушення провадження у справі про банкруство; розрахунок доходів, що були отримані від оренди та повний розрахунок з наданням відповідних доказів задоволення вимог першої черги кредитора та частково третьої черги; додаток до договору про відступлення право вимоги саме за договором іпотеки.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік