Ухвала

від 14.08.2023 по справі 910/10658/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/10658/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Малохи Боргдана Леонтійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ Дитячий супермаркет»

про стягнення 185.951,65 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику учасників справи

Суть спору :

05.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Малохи Богдана Леонтійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ Дитячий супермаркет» про стягнення 185.951,65 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між відповідачем (покупець) та ТОВ «Тех-Постач» (постачальник) договору поставки № 30/09/21 від 30.09.2021 та специфікації №1 від 30.09.2021 до договору, останнім 14.12.2021 було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1.410.501,00 грн (еквівалент 45.500,00 євро на дату підписання договору), що підтверджується видатковою накладною № 43 від 14.12.2021 та товарно-транспортною накладною № Р43 від 14.12.2021. Умовами п. 3 специфікації сторони визначили, що оплата товару відповідачем здійснюється на умовах розстрочення платежу, а саме: 5% попередня оплата, 85% по факту поставки товару по курсу, відповідно до п. 5.2 договору, 10% після пусконалагоджувальних робіт по курсу відповідно до п. 5.2 договору. Відповідачем було сплачено товар частково у розмірі 1.270.525,00 грн. 05.10.2022 між ТОВ «Тех-Постач» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги за № 05/10-2022, на підставі якого у позивача виникло право вимоги до відповідача за договором поставки № 30/09/21 від 30.09.2021. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за договором в повному обсязі, позивачем 02.06.2023 відправлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості за договором. Враховуючи не виконання вимоги позивача, останній звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 185.951,65 грн, з яких 180.380,61 грн основного боргу та 5.571,04 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/10685/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

08.08.2023 сторонами до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано оригінал мирової угоди від 03.08.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ Дитячий супермаркет» Клименко Г.М., що проставлений на поданій до суду спільній заяві про затвердження мирової угоди та поданій мировій угоді від 03.08.2023 суттєво відрізняється від підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ Дитячий супермаркет» Клименко Г.М., що проставлений на доданих до позовної заяви договорі поставки № 30/09/21 від 30.09.2021 та специфікації № 1 від 30.09.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на наявність у суду сумнівів щодо справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ Дитячий супермаркет» Клименко Г.М. на поданих спільній заяві та мировій угоді від 03.08.2023 у суду виникла необхідність з`ясування наявності наміру відповідача на укладення мирової угоди на умовах поданих до суду та витребування відповідних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача:

- пояснення з приводу справжності наміру укладення відповідачем мирової угоди на умовах поданих до суду;

- документальне підтвердження, що підпис на спільній заяві про затвердження мирової угоди та на мировій угоді належить директору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ Дитячий супермаркет» Клименко Г.М. (власні пояснення директора тощо).

2. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для її виконання.

3. Ухвала набрала чинності 14.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова