Ухвала
від 14.08.2023 по справі 911/2362/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 911/2362/16 (911/2421/23)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

позову 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, м. Київ

до 1) Громадянки України ОСОБА_1 , Черкаська область,

Уманський район, с. Копіювата

2) Громадянина України ОСОБА_2 , м. Київ

3) Громадянина України ОСОБА_3 , м. Донецьк

4) Громадянки України ОСОБА_4 , Полтавська область, Миргородський район, с. Піски

5) Громадянки України ОСОБА_5 , м. Київ

6) Громадянки України ОСОБА_6 , м. Київ

7) Громадянки України ОСОБА_7 , м. Київ

8) Громадянки України ОСОБА_8 , м. Миколаїв

9) Громадянки України ОСОБА_9 , м. Київ

10) Громадянки України ОСОБА_10 , м. Київ

11) Громадянина України ОСОБА_11 , м. Київ

12) Громадянина України ОСОБА_12 , м. Київ

13) Громадянки України ОСОБА_13 , м. Київ

14) Громадянки України ОСОБА_14 , м. Київ

15) Громадянина України ОСОБА_15 , м. Київ

16) Громадянина України ОСОБА_16 , м. Київ

17) Громадянки України ОСОБА_17 , м. Київ

18) Громадянки України ОСОБА_18 , м. Київ

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД".

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю САТ-Груп про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД, провадження у якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. визнано банкрутом ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. призначено ліквідатором ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович.

07.08.2023 р. до суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович із заявою про покладення на громадянку України ОСОБА_1 , громадянина України ОСОБА_2 , громадянина України ОСОБА_3 , громадянку України ОСОБА_4 , громадянку України ОСОБА_5 , громадянку України ОСОБА_6 , громадянку України ОСОБА_7 , громадянку України ОСОБА_8 , громадянку України ОСОБА_9 , громадянку України ОСОБА_10 , громадянина України ОСОБА_11 , громадянина України ОСОБА_12 , громадянку України ОСОБА_13 , громадянку України ОСОБА_14 , громадянина України ОСОБА_15 , громадянина України ОСОБА_16 , громадянку України ОСОБА_17 , громадянку України ОСОБА_18 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД у сумі 85955941,55 грн.

Відповідно до положень частини другої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Здійснивши аналіз долучених до позовної заяви матеріалів, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Поряд із наведеним, судом враховано, що згідно з частиною шостою ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до положень частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

З огляду на те, що заявником заявлено вимоги, в тому числі до фізичних осіб, що не є підприємцями, суд дійшов висновку про необхідність звернення до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів, згідно змісту позову.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Івана Котляревського, 1/1) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2.Витребувати у виконавчого комітету Заводської територіальної громади (вул. Полтавська, 4/16, м. Заводське, Миргородський р-н., Полтавська обл., 37240) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ).

3.Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Івана Котляревського, 1/1) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , дані про ІПН відсутні).

4.Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, каб. 465, 451, 442) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_13 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ).

5.Витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Української міської ради (Площа Т. Шевченка, буд. 1, м. Українка, 08720) інформацію щодо місця проживання (реєстрації)громадянки ОСОБА_14 (попереднє прізвище - ОСОБА_19 ) (ІПН НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 ).

6.Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації (м. Київ, пр-т Берестейський, 97 (І поверх, приміщення управління (Центру) надання адміністративних послуг) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_17 ( АДРЕСА_6 ).

7.Витребувати у Немішаївської селищної територіальної громади (вулиця Садова, 3, Немішаєве, Київська обл., 07853) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) громадянки ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_7 ).

8.Роз`яснити Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, виконавчому комітету Заводської територіальної громади, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Української міської ради, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, Немішаївській селищній територіальній громаді, що у відповідності до приписів частини сьомої статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Копію ухвали надіслати: Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, виконавчому комітету Заводської територіальної громади, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Української міської ради, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, Немішаївській селищній територіальній громаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання 14.08.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено15.08.2023
Номер документу112800458
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: діяльність арбітражного керуючого

Судовий реєстр по справі —911/2362/16

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні