Ухвала

від 14.08.2023 по справі 914/2427/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2023 р. Справа№ 914/2427/23

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий парк», с. Сокільники, Львівська область

до відповідача Limited liability Company STP Traiding GmbH, Kord, Baden Wurttemberg, Germany

про стягнення заборгованості (за Контрактами №1/20/01/22 від 20.01.2022 та №3/01/03/22 від 01.03.2022) у загальній сумі 101391,87 євро, що еквівалентно 4029039,16 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий парк» до Limited liability Company STP Traiding GmbH про стягнення заборгованості (за Контрактами №1/20/01/22 від 20.01.2022 та №3/01/03/22 від 01.03.2022) у загальній сумі 101391,87 євро, що еквівалентно 4029039,16 грн

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви встановив, що позивачем 10.08.2023 року до суду подано копію позовної заяви, що на думку позивача є належним зверненням за захистом порушеного права, надавши суду нотаріально завірені документи із перекладом позовної заяви.

Відповідно до положення частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Наведені положення не передбачають подання позовної заяви в копії, проте позивачем до суду подано копію позовної заяви, оскільки на місці підпису повноважної особи міститься не оригінальний підпис, а його копіювальний відтиск.

У зв`язку із цим, суд не може встановити реального факту підписання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий парк».

Згідно з положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наведених вище норм законодавства вбачається, що позовна заява подається до суду в оригіналі та підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а її копії та копії доданих до неї документів надсилаються учасникам справи.

Однак, всупереч нормам чинного Господарського процесуального кодексу України позивачем до суду подано копію позовної заяви, про що свідчить відбиток печатки із написом: «Копія».

Тобто, поданий позивачем позов у копії, всупереч імперативним приписам законодавства стосовно вимог до позовної заяви, містить не власноручно виконаний підпис позивача (його представника) в оригіналі, а копію такого підпису та нотаріальним засвідчення відповідності копій та доданого перекладу.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання копії позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно подання та підписання позовної заяви позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу, оскільки не може встановити факту підписання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий парк»

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий парк» до Limited liability Company STP Traiding GmbH про стягнення заборгованості (за Контрактами №1/20/01/22 від 20.01.2022 та №3/01/03/22 від 01.03.2022) у загальній сумі 101391,87 євро, що еквівалентно 4029039,16 грн повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Додаток: копія позовної заяви з додатками на 51 арк..

Суддя Гоменюк З.П.