Ухвала

від 11.08.2023 по справі 916/3228/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3228/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1200/23 від 11.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГРЕС про скасування судового наказу від 31.07.2023 по справі №916/3228/23.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПрАТ Микитівський гранітний кар`єр звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№ 3730/23 від 24.07.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ТОВ ЮГРЕС заборгованості за поставлену продукцію згідно Договору поставки № 19/18 від 27.11.2018 у розмірі 130 367,00 грн, а також 268,40 грн судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за умовами договору поставки № 19/18 від 27.11.2018 в частині оплати заборгованості за поставлену продукцію.

31.07.2023 Господарським судом Одеської області по справі №916/3228/23 було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГРЕС» на користь Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» заборгованість за поставлену продукцію у розмірі 130 367,00 грн, а також 268,40 грн витрат по сплаті судового збору.

11.08.2023 до суду від ТОВ ЮГРЕС надійшла заява (вх. № 2-1200/23) про скасування судового наказу від 31.07.2023 по справі №916/3228/23.

Обґрунтовуючи заяву, боржник заперечує проти безспірності вимог ПрАТ «Микитівський гранітний кар`єр», та вказує, що приймаючи до уваги те, що ТОВ «ЮГРЕС» фактично припинило свою діяльність на декілька місяців, але все ж виконувало свої зобов`язання перед ПрАТ «Микитівський гранітний кар`єр» частково, боржник вважає, що введення воєнного стану є підставою для звільнення останнього від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань, а також можливості вирішення питання про розстрочку/відстрочку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копія судового наказу була направлена на юридичну адресу боржника 02.08.2023, проте як вбачається судом із відстеження поштового відправлення за трекінг № 6511914310306, таке відправлення 10.08.2023 вручене адресату.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву (вх.№2-1200/23 від 11.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГРЕС про скасування судового наказу від 31.07.2023 по справі №916/3228/23 подано в межах строку, встановленого ч.1 ст. 157 ГПК України, та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 по справі №916/3228/23.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу ПрАТ Микитівський гранітний кар`єр про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№2-1200/23 від 11.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГРЕС про скасування судового наказу від 31.07.2023 по справі №916/3228/23 задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 по справі №916/3228/23.

3.Роз`яснити ПрАТ Микитівський гранітний кар`єр його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська