Ухвала

від 10.08.2023 по справі 920/736/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2023м. СумиСправа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/736/19, порушеної за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом

За участю представників:

Арбітражний керуючий - Шаматрін Є.М.

Кредитор ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" - Підлипенський Д.В. (в режимі відеоконференції)

Кредитор Головне управління ДПС у Сумській області - Іваніченко Т.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 06.09.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 24.10.2022, зокрема, задоволено клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів (вх.№2351 від 27.09.2022) у справі № 920/736/19; надано судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: Береговому Сергію та Волошину Андрію на огляд об`єкти дослідження; дату та час огляду об`єкту дослідження встановити з 16.11.2022 з 10:00 з можливістю продовження строку проведення огляду на час, необхідний для огляду. Доставку експертів до місця перебування об`єктів дослідження та назад покласти на ДП "Укравтогаз".

Кредитором Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області подано до суду клопотання про витребування інформації від 11.07.2023 №1164/18-28-13-04-01 (вх. №2560) у справі № 920/736/19. Відповідно до клопотання просить суд витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України письмову інформацію та копії документів, що її підтверджують, про стан проведення товарознавчої експертизи майна (компресорного обладнання) ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д", призначеної ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.05.2020 у справі № 920/736/19; призначити розгляд даного клопотання у судове засідання з викликом учасників справи, явку яких визнати обов`язковою (у т.ч. судових експертів Берегового Сергія та Волошина Андрія - в режимі відеоконференції); зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення щодо тривалості та ходу проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 19.07.2023 призначено розгляд клопотання ГУ ДПС у Сумській області про витребування інформації від 11.07.2023 №1164/18-28-13-04-01 (вх. №2560) у справі № 920/736/19 в судове засідання на 10.08.2023, 12:00; визнано обов`язковою участь судових експертів Берегового С.В. та Волошина А.А. в судовому засіданні 10.08.2023 о 12:00.

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшла письмова інформація про стан проведення експертизи від 07.08.2023 №11275/СВ-392-23/54. Зокрема, зазначає, що забезпечити явку експертів для участі у даному судовому засіданні не має можливості, тому просить забезпечити участь судових експертів в режимі відеоконференції для надання ними пояснень щодо проведення експертизи, забронювавши час у Солом`янському районному суді м.Києва.

В судовому засіданні арбітражний керуючий надав пояснення стосовно проведення експертизи та заявив усне клопотання про виклик у судове засідання представника ТОВ «СЕНСІ» для надання відповідної інформації.

Відповідно до ч.1-5 ст.69 ГПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.

Згідно п.8 ч.1 ст.182 ГПК України суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Крім того, ухвалою суду від 08.06.2021 залучено до проведення експертизи в якості технічних фахівців (спеціалістів), які мають технічні знання в області газового обладнання, працівників ТОВ "СЕНСІ" (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 9/4): Ляшенка Сергія Михайловича - начальника відділу з налагодження й випробувань; ОСОБА_1 - слюсара з механоскладальних робіт 6-го розряду; - ОСОБА_2 - слюсара з механоскладальних робіт 6-го розряду; ОСОБА_3 - слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування; ОСОБА_4 - слюсара з механоскладальних робіт 5-го розряду; Даценка Олександра Анатолійовича - заступника начальника технічного контролю.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 ГПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку вважає за доцільне викликати судових експертів КНДІСЕ та представника ТОВ «СЕНСІ» в судове засідання для надання інформації стосовно проведення експертизи, встановлення обставин по справі та з`ясування всіх необхідних питань.

Беручи до уваги необхідність виклику судових експертів та представника ТОВ «СЕНСІ», суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду клопотання ГУ ДПС у Сумській області про витребування інформації на іншу дату.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд доручає Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м. Київ, вул. П.Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції, де братимуть участь судові експерти Береговий С.В., Волошин А.А.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 182, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ГУ ДПС у Сумській області про витребування інформації від 11.07.2023 №1164/18-28-13-04-01 (вх. №2560) у справі № 920/736/19 на 30.08.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Провести судове засідання у справі № 920/736/19, призначене на 30.08.2023, 11:00 за участю представника ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" - адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 30.08.2023 об 11:00, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Берегового Сергія Володимировича та Волошина Андрія Анатолійовича.

4. Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м. Київ, вул. П.Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/736/19, яке відбудеться 30.08.2023 об 11:00.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь судові експерти Береговий С.В., Волошин А.А.

5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 30.08.2023 об 11:00, представника ТОВ «СЕНСІ» для надання інформації щодо участі технічних фахівців товариства у проведенні експертного дослідження.

6. Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення щодо тривалості та ходу проведення експертного дослідження.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Шаматріну Є.М., Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м. Київ, вул. П.Шутова, 1), в тому числі електронною поштою, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, ТОВ «СЕНСІ».

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.08.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко