ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
11 серпня 2023 року Справа № 280/5302/22 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Батрак І.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ЛУЧ» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ЛУЧ» (далі ТОВ «НВО «ЛУЧ», позивач) звернулось до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі ГУ ДПС в Івано-Франківській області, відповідач 1), до Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач 2), в якому просило:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6899851/41344935 від 03.06.2022, яким позивачу було відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 18.01.2022;
зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №3 від 18.01.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від суду від 31.10.2022 вищевказаний позов ТОВ «НВО «ЛУЧ» задоволений. Питання про судові витрати позивача на професійну правничу допомогу судом не вирішувалося.
Додатковим рішенням від 31.10.2022 суд ухвалив додаткове рішення у справі №280/5302/22 та зобов`язав с тягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ЛУЧ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок).
07.08.2023 від представника позивача надійшла до суду заява про виправлення описки у резолютивній частині додаткового рішення ( вх. № 33757), зазначивши вірно найменування відповідача, вказавши Головне управління ДПС в Івано-Франківській області замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Івано Франківській області».
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткового рішення від 31.10.2022 по справі №280/5302/22.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №280/5302/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ЛУЧ» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірне найменування відповідача вказавши Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд.20, код ЄДРПОУ ВП 43968084).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
СуддяІ.В.Батрак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 16.08.2023 |
Номер документу | 112807741 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні