МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
14 серпня 2023 р. справа № 400/6456/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в письмовому провадженні, розглянув заяву про відмову від позову в адміністративній справі
за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54005,
до відповідачафермерського господарства "Сапфір-5", , вул. Центральна, 48, с. Підлісне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56633
простягнення заборгованості в розмірі 40 152,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (надалі - позивач) звернулось з позовом до фермерського господарства "Сапфір-5" (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованостi 40 152,13 грн. з яких: адмiнiстративно-господарськi санкцiї за невиконання нормативу з працевлаштування осiб з iнвалiднiстю в cyмi 38 816,98 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцiй в cyмi 1 335,15 грн.
Ухвалою від 06.06.2023 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
06.07.2023 року позивач подав заяву про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що відповідачем сплачено суму заборгованості в розмірі 40 152,13 грн. На підтвердження зазначеного, позивач надав копії виписок з рахунків. Крім того, в заяві позивач просить повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, маються підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Як визначено ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 95 від 18.05.2023 року, з урахуванням вищенаведених вимог ст. 142 ч. 1 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 1 342 грн.
Керуючись ст. ст. 142, 190, 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/6456/23.
3. Повернути Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 20917114) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві гривні), сплаченого платіжною інструкцією № 95 від 18.05.2023 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2023 |
Оприлюднено | 16.08.2023 |
Номер документу | 112809051 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні