Ухвала

від 15.08.2023 по справі 138/2250/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2250/23

Провадження №:1-кс/138/554/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які містять

охоронювану законом таємницю

15серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025160000294 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областііз зазначенимклопотанням звернувсядізнавач СДМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшим дізнавачам СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , які характеризують тілесні ушкодження, отримані ним та ступінь їх тяжкості, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - надала заяву про розгляд клопотання за відсутності його представника, проти його задоволення не заперечувала.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 липня 2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 16.07.2023 близько 15 години 51 хвилини невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження в с. Карпівка Могилів-Подільського району.

За даним фактом 17 липня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023025160000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отриманих травм поступив на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно виписки-епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 5009 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 16.07.2023 по 31.07.2023.

На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою проведення відповідних експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів історії хвороби ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням вказаного медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого відносно ОСОБА_7 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої дізнавач просить забезпечити, є предметом лікарської таємниці.

Для повного,об`єктивногота всебічногодосудового розслідуванняданого кримінальногопровадження маютьзначення документи,які знаходяться у КНП «ІНФОРМАЦІЯ_1 », щознаходиться заадресою:АДРЕСА_1 , а саме для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні КНП «ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого відносно ОСОБА_7 .

Разом з тим, згідно матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до документів повноваженнями із дізнання у кримінальному провадженні 12023025160000294 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, наділений лише дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а тому в частині надання тимчасового доступу до документів старшим дізнавачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) медичної картки стаціонарного хворого № 5009, виданої на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходився в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1