Ухвала
від 15.08.2023 по справі 511/786/23
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/786/23

Номер провадження: 2/511/306/23

15.08.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проціма 2» адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проціма 2» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області (далі суд) перебуває вищевказана цивільна справа.

14 серпня 2023 року на адресу суду надійшла вищевказана заява через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно якої адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, яке призначено на 15 серпня 2023 року.

Частина 2 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судове засідання призначено на 11 годину 30 хвилин 15 серпня 2023 року.

Тобто, представником позивача адвокатом Кожевніковою Оленою Валеріївною подано заяву про забезпеченняпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції з порушенням строку, встановленого ЦПК України.

Диспозиція частини 2 статті 126 ЦПК України визначає, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 126, 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проціма 2» адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проціма 2» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.08.2023
Оприлюднено16.08.2023
Номер документу112817225
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —511/786/23

Рішення від 10.10.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні