Ухвала

від 11.08.2023 по справі 317/4357/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 317/4357/23

№ 2/317/985/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши зазначену позовну заяву, суддя встановив наступне.

Згідно ст. 175 ч. 3 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містини виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем до позову не долучені докази того, що малолітня дитина перебуває на утриманні батька та дані про склад сім`ї позивача, з якої б вбачалося, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в родині позивача та на час його перебування на військовій службі за дитиною доглядають родичі позивача ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ).

Зокрема, ОСОБА_1 , долучив копії постанов з ЄДРСР Запорізького районного суду Запорізької області від 07.09.2021 р. та 23.12.2023 р., які не завірені належним чином та не містять прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності та дані про малолітню дитину.

Крім того, жодних даних, що в цей час відповідачка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки та покинула дитину, суду не надано, як не зазначено конкретно з якого саме часу дитина була покинута матір`ю.

Жодних даних на підтвердження того, що позивач неодноразово звертався до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування, суду не надано.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 27,28,175,177, 185,259,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов