КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2335/23
Провадження № 2/552/2898/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи та зупинення провадження
15.08.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Цимбалюк І.О.,
За участю адвокатів Листопад Н.А., Бибик В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника позивача адвоката Листопад Надії Андріївни про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
25.05.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Листопад Надією Андріївною було подане до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Листопад Н.А. клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Бибик В.А. в судовому засіданні, щодо призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної не заперечували.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну, проведення якої доручити слід доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» (36004, м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.103, 104 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1Чи є технічна можливість виділити в окремий об`єкт нерухомого майна належних ОСОБА_1 3/10 частин житлового будинку літера «А-1», загальною площею 125,4 кв.м., житловою площею 83,2 кв.м., в складі наступних приміщень: тамбур «1» площею 2.9 м2 , кухня «2» площею 6.1 м2 , кімната «3» площею 9.7 м2 , кімната «4» площею 16.2 м2 , загальною площею 35.2 м2 ,, житловою площею 26.2 м2 , з надвірними будівлями і спорудами: сарай літ. «Б», сарай літ. «Г», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», погріб літ. «а5», який розташований за адресою:: АДРЕСА_1 ?
2) які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою площею 1173 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , згідно часток співвласників: ОСОБА_1 3/10 частини домоволодіння, ОСОБА_2 1/10 частина домоволодіння, ОСОБА_3 , 1/10 частина домоволодіння, ОСОБА_4 частина домоволодіння, ОСОБА_5 частина домоволодіння, із забезпеченням однакових належних умов для здійснення належної експлуатації (користування, здійснення технічного обслуговування та ремонту)?
3) визначити фактичний порядок користування земельною ділянко площею 1173 кв.м. розташований за адресою:: АДРЕСА_1
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» (36004, м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №552/2335/23
Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий Т.В.Турченко
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2023 |
Оприлюднено | 16.08.2023 |
Номер документу | 112819696 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні