Рішення

від 09.08.2023 по справі 758/1385/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/1385/22

Категорія 57

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

09 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Братківського К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-МЕДІА» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «РБК-МЕДІА» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 в публікації під назвою «Мільярдні втрати. Чому в Україні продовжують процвітати скручування ПДВ попри обіцянки боротьби з ними», зокрема:

«Варто відзначити, що і з боку фіскального органу, за словами співрозмовників у правоохоронних органах, фігуранти схем так само не змінилися».

«Зокрема, ключову роль можуть відігравати ОСОБА_1 , нині голова ДПС..»

«При цьому, нещодавно в одному із коментарів голова підкомітету з питань оподаткування податком, на додану вартість парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики ОСОБА_3 прямо заявив, що конкурс на голову ДПС, у фінал якого вийшли ОСОБА_1 і два його заступники "був фіктивний і підлаштований конкретно під нього".»

Зобов`язати службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-МЕДІА» розмістити протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили на веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_1 текст спростування наступного змісту: «редакція сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 спростовує недостовірну інформацію, яка була поширена ІНФОРМАЦІЯ_2 у публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 втрати. Чому в Україні продовжують процвітати скручування ПДВ попри обіцянки боротьби з ними», зокрема:

«Варто відзначити, що і з боку фіскального органу, за словами співрозмовників у правоохоронних органах, фігуранти схем так само не змінилися».

«Зокрема, ключову роль можуть відігравати ОСОБА_1 , нині голова ДПС..»

«При цьому, нещодавно в одному із коментарів голова підкомітету з питань оподаткування податком на додану вартість парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики ОСОБА_3 прямо заявив, що конкурс на голову ДПС, у фінал якого вийшли ОСОБА_1 і два його заступники "був фіктивний і підлаштований конкретно під нього".»

При публікації спростування використати таку ж графіку та шрифти, які були використані при публікації статті під назвою: «Мільярдні втрати. Чому в Україні продовжують процвітати скручування ПДВ попри обіцянки боротьби з ними».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Медіа» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.)

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальності (юридична адреса: м. Київ, вул. Григорія Сковороди, буд. 21/16; код ЄДРПОУ 0445933939);

Суддя Н. М. Ларіонова