Ухвала
від 15.08.2023 по справі 296/8975/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/8975/22 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н.М.

Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

15 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновська Г.С., Галацевич О.М.

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», Житомирської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 31 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 09.08.2023 ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подало апеляційну скаргу, у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» не отримувало, а про наявність його дізналися лише 13.07.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2023
Оприлюднено16.08.2023
Номер документу112821121
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —296/8975/22

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні