Ухвала

від 14.08.2023 по справі 120/10804/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

14 серпня 2023 р.Справа № 120/10804/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою від 24.07.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому порядку. Окрім того, цією ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

09.08.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України. Так, представник відповідача вказує, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа №120/9703/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля" до Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання дій неправомірними та скасування адміністративно-господарських санкцій.

Відтак, сторона відповідача вважає, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувають справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Визначаючись з приводу клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля", суд зазначає таке.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначена підстава для залишення позову без розгляду спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом тотожних спорів.

Підстава позову - це ті обставини і норми права, які дозволяють особі звернутися до суду, а предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, стосовно яких він просить ухвалити судове рішення.

Водночас, позови вважаються тотожними лише тоді, коли в них співпадають сторони, предмет і підстави, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. У випадку зміни хоча б одного з цих елементів позови вважаються не тотожними і суддя не вправі залишати один із позовів без розгляду.

Так, в межах цієї справи Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля".

У свою чергу, у межах справи №120/9703/23 позивачем виступає товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля", відповідачем - Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю.

Тобто, у справі №120/9703/23 та у справі №120/10804/23 товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля" та Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю виступають у різному процесуальному статусі.

Окрім того, відмінними є предмет та підстави позову. Адже, у межах справи №120/9703/23 товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля" заявлено позовні вимоги про:

"- визнати протиправними дій Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо нарахування ТОВ «Медичний центр «Поділля» адміністративно- господарських санкцій за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році.

- скасувати накладенні суми адміністративно-господарських санкцій у розмірі 41683,05 грн.".

У свою чергу, в межах справи №120/10804/23 Фондом соціального захисту осіб з інвалідністю заявлено позовні вимоги про:

- "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля" на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 41683,05 грн.

- стягнути з відповідача на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2901,45 грн.".

За таких обставин, беручи до уваги, що склад учасників (за їх процесуальним статусом) у справі № 120/10804/23 та у справі № 120/9703/23, предмет позову та підстави позову не є тотожними, відсутні підстави для залишення позову у справі № 120/10804/23 без розгляду.

Відтак, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 240, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Поділля" про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна