Рішення

від 08.06.2010 по справі 2-2525-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справ а № 2-2525/10

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 червня 2010 року Амур-Нижнь одніпровський районний суд м іста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Криворуч ко Т.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в

м. Дніпропетровську цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до Дніпропетровської місь кої ради про визнання права в ласності на самочинно збудов ане нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до су ду з позовом до відповідача, в якій просить суд визнати за н ею право власності домоволод іння на самовільно збудовани й житловий будинок л іт «Б-1», «Б2-1» з прибудовами лі т «Б1-1», «б-1», «б3-1», «б2-1», тамбу р літ «б4-1», ганок літ «б», підв ал літ «Б1-1», вхід до підвалу « б1-1», сарай літ «В», вбиральню літ «Г», навіс літ «Д», літній душ літ. «Е».

В підтвердження своїх вим ог посилається на те, що рішен ням виконкому Амур-Нижньодні провської районної ради м. Дн іпропетровська № 230 від 24.02.1971 р. ї й була виділена земельна діл янка площею 568 кв.м для будівни цтва індивідуального житлов ого будинку по АДРЕСА_1.

Цим же рішенням вона була зо бов'язана в місячний строк от римати в управлінні головног о архітектора міста технічну документацію на будівництво житлового будинку, що нею не було зроблено.

Житловий будинок л іт «Б-1», «Б2-1» з прибудовами лі т «Б1-1», «б-1», «б3-1», «б2-1», тамбу р літ «б4-1», ганок літ «б», підв ал літ «Б1-1», вхід до підвалу « б1-1», сарай літ «В», вбиральню літ «Г», навіс літ «Д», літній душ літ. «Е» вона побудувала на протязі 1980-1999 p.p. Вартість до моволодіння в цілому складає 295306 грн.

Державною приймальною ком ісією з прийняття в експлуат ацію закінчених будівництво м об'єктів житловий будинок і інші господарчі та побутові споруди були прийняті в експ луатацію, що підтверджується актом комісії від 27 листопада 2008 p., затвердженим рішенням ви конкому Амур-Нижньодніпровс ької районної ради і зареєст рованим Дніпропетровським р егіональним відділом інспек ції ДАБК у Дніпропетровській області 26 січня 2009 р. за № 2176.

Визнання права власності н а збудоване домоволодіння не обхідне їй для того, щоб вона могла вільно ним розпоряджа тися.

Позивачка в судовом у засіданні позовні вимоги п ідтримала, просила суд їх зад овольнити, надала суду поясн ення аналогічні викладеним в змісті позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про час, дату та місце слу хання справи повідомлений на лежним чином, про причини сво єї неявки суду не повідомив, т ому, суд вважає за можливе, зі згоди позивача, провести зао чний розгляд справи та поста новити заочне рішення.

Вислухавши пояснення по зивача, дослідивши докази в ї х сукупності, суд вважає, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, за наступних підста в.

Судом встановлено, що ріше нням виконаного комітету Аму р-Нижньодніпровської районн ої ради м. Дніпропетровська № 230 від 24.02.1971 р. позивачці була вид ілена земельна для будівницт ва індивідуального житловог о будинку по АДРЕСА_1, площ ею 568 кв.м..

Даним рішенням ОСОБА_1 т акож зобов' язано в місячний термін отримати в управлінн і головного архітектора міст а технічну документацію на б удівництво житлового будинк у, що зроблено не було.

Тому, самовільно на протязі 1980-1999р.р. нею було побудовано жи тловий будинок літ « Б-1», «Б2-1» з прибудовами літ «Б 1-1», «б-1», «б3-1», «б2-1», тамбур лі т «б4-1», загальною площею 141,5 кв .м., житловою площею 75,3 кв.м., гано к літ «б», підвал літ «Б1-1», вхі д до підвалу «б1-1», сарай літ « В», вбиральню літ «Г», навіс л іт «Д», літній душ літ. «Е».

Вказані будівлі актом держ авної приймальної комісії з прийняття в експлуатацію зак інчених будівництвом об'єкті в від 27 листопада 2008 року, були п рийняті в експлуатацію. Ріше нням виконавчого комітету Ам ур-Нижньодніпровської район ної ради м. Дніпропетровська від 25.12.2008 року №391/28 вказаний акт б уло затверджено.

Згідно ст.331 ч.2 ЦК України пра во власності на новостворене нерухоме майно виникає з час у завершення будівництва, пр ийняття в експлуатацію і дер жавної реєстрації в БТІ.

Згідно ст.319 ЦК України перед бачено, що власник володіє, ко ристується, розпоряджається своїм майном на власний розс уд, усім власникам забезпечу ються рівні умови здійснення своїх прав, власник має право вчиняти щодо свого майна буд ь-які дії, які не суперечать за кону.

Згідно з ч.5 ст.376 ЦК Україн и на вимогу власника (користу вача) земельної ділянки суд м оже визнати за ним право влас ності на нерухоме майно, яке с амочинно збудовано на ній, як що це не порушує права інших о сіб.

Тому, зважаючи на вищевикл адене, позовні вимоги позива чки є законними та обґрунтов аними і підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 224 ЦП К України, ст.ст. 16, 319, 331, 376 ЦК Украї ни, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на самочинно збу доване нерухоме майно: житло вий будинок літ. «Б-1» , «Б2-1» з прибудовами літ «Б1-1», «б-1», «б3-1», «б2-1», тамбуром «б 4-1», загальною площею 141,5 кв.м., жи тловою площею 75,3 кв.м., ганок лі т. «б», підвал під «Б1-1», вхід в підвал літ. «б1- 1», сарай літ « В», вбиральню літ «Г», навіс л іт «Д», літній душ літ. «Е» по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Дніпропе тровської області через Амур -Нижньодніпровський районни й суд м. Дніпропетровська шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї ни.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Суддя: