Ухвала

від 11.08.2023 по справі 723/3327/23

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/3327/23

Провадження № 2-о/723/4078/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ЯКІВЧИК І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ ВУД» про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту неприйняття засновниками ТзОВ «ІНДУСТРІАЛ ВУД» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішення про звільнення заявниці з посади диретора відповідно до її заяви про звільнення за власним бажанням від 16.06.2016 року.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без додержання вимог викладених у статті 318 ЦПК України.

На виконання вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення судом фактів що мають юридичне значення повинно бути зазначено: - який факт заявник просить встановити та з якою метою; - причини неможливості одержання або відновлення документів що посвідчують цей факт; - докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вказаної норми в отриманій судом заяві не зазначена конкретна мета встановлення того факту про який просить заявник та які юридичні наслідки породжує цей факт, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника чи інших громадян.

Крім цього заява оформлена не у відповідності до вимог ст.. 42 ч.3 ЦПК України, оскільки у справах окремого провадження учасниками справи є заявники , інші заінтересовані особи, натомість у вказаній справі учасником зазначена третя особа, яка зазначається у справах позовного провадження.

Вказане, є підставою, згідно ст.185 ЦПК України до залишення даної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ ВУД» про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці строк 5 днів, з дня вручення ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

СУДДЯ: