У Х В А Л А
Справа № 120/2284/23
Головуючий у 1-й інстанції: Томчук А.В.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
14 серпня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Енерджі" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про забезпечення позову до подання позовної заяви,
В С Т А Н О В И В :
у березні 2023 року позивач звернувся до суду з заявою до Головного управління ДПС у Вінницькій області про забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року в задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року апеляційну скаргу було задоволено.
05 червня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній вище постанові.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року, судом допущено описку - а саме не вірно зазначено номер розпорядження ГУ ДПС у Вінницькій області від 27.02.2023 року " №41/р/я", замість "№41/р/л", також місце розташування автозаправного комплексу "вул. Героїв України 17" замість "вул. Героїв України 157".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній та мотивувальній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня2023 року, зазначивши вірно номер розпорядження ГУ ДПС у Вінницькій області від 27.02.2023 року "№41/р/л", замість помилково зазначеного "№41/р/я", також вірно зазначити місце розташування автозаправного комплексу "вул. Героїв України 157" замість помилково зазначеного "вул. Героїв України 17".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М. Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2023 |
Оприлюднено | 17.08.2023 |
Номер документу | 112839350 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Гонтарук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні