Ухвала

від 14.08.2023 по справі 914/2721/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа №914/2721/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЇ УП б/н від 13.07.2023 (вх. №01-05/2334/23 від 18.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 (суддя Манюк П.Т., повний текст складено 21.06.2023)

у справі № 914/2721/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП, с. Новий Яр, Яворівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Львівобленерго, м. Львів

про стягнення 417 181,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/2721/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ Інвестиції УП на користь ТзОВ Львівенергозбут суму в розмірі 423 439,22 грн., з яких: 417 181,50 грн. основного боргу; 6 257, 72 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/2721/22 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТзОВ Львівенергозбут відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЇ УП залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9386,58 грн.

Вказану ухвалу скаржник отримав на електронну адресу, зазначену в апеляційній скарзі 25.07.2023, отже останнім днем строку, встановленого судом на усунення недоліків є 04.08.2023.

04.08.2023 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 03.08.2023 (вх. №01-04/5206/23 від 04.08.2023) про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію №941589932 від 26.07.2023 про сплату судового збору в розмірі 9386,58 грн.

В період з 31.07.2023 по 11.08.2023 судді Желік М.Б. та Галушко Н.А., а також Орищин Г.В. (з 02.08.2023) перебували у щорічній основній відпустці.

Зарахування судового до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого на підставі платіжної інструкції №941589932 від 26.07.2023 підтверджується випискою випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 28.07.2023.

Із врахуванням усунення апелянтом недоліків, встановлених в ухвалі від 24.07.2023, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/2721/22, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, повний текст оскаржуваного рішення складено 21.06.2023 та надіслано на електронну адресу представника 23.06.2023, таким чином, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 13.07.2023.

Апеляційну скаргу датовано та здано до відділення поштового зв`язку 13.07.2023. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України як безумовну підставу для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЇ УП строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/2721/22.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/2721/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЇ УП б/н від 13.07.2023 (вх. №01-05/2334/23 від 18.07.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/2721/22.

4. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 11.09.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

5. Призначити розгляд справи №914/2721/22 на 13.09.2023 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

8. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2721/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.