Ухвала

від 08.08.2023 по справі 910/6664/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

08.08.2023Справа № 910/6664/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Діспомед»

про стягнення 2 957 402, 06 грн.

за участю представників:

від позивача: Клименко Я.М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Діспомед» (далі - ТОВ «ВК «Діспомед», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 957 402, 06 грн за договором про постачання електричної енергії № 51344 від 06.03.2009.

Позов обгрунтований неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору, що виявилось у несвоєчасній оплаті вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 000280 від 12.10.2022, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з ТОВ «ВК «Діспомед» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 2 957 402, 06 грн, 3 % річних в сумі 17 975,94 грн. та інфляційну складову боргу в розмірі 23 328,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, учасникам справи надано строк та можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні учасники справи подали заяву про затвердження мирової угоди на умовах, погоджених сторонами.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана в.о Генерального директора Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Кравчуком Д.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Діспомед» Фісталь Г.Е., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код 41946011) (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВК «Діспомед» (01021, м. Київ, провулок Липський, 3, кв.11, ідентифікаційний код 32250962) (відповідач) про стягнення заборгованості, з наступними умовами:

1. З метою врегулювання спору у справі № 910/6664/23 та враховуючи важкий фінансовий стан відповідача, сторони дійшли взаємних поступок у справі та домовились, що заборгованість за необліковану електричну енергію по Акту про порушення від 12.10.2022 № 000280 становить 999 793,79 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот дев`яносто три грн. 79 коп.) замість заявленої суми заборгованості в розмірі 2 916 097,34 грн. (два мільйони дев`ятсот шістнадцять тисяч дев`яносто сім грн. 34 коп.).

2. Сторони підтверджують, що, станом на день укладання мирової угоди, відповідач частково сплатив на рахунок позивача заборгованість за необліковану електричну енергію по Акту про порушення від 12.10.2022 № 000280 в розмірі 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.), тому залишок заборгованості відповідача з урахуванням часткової оплати становить 749 793,79 грн. (сімсот сорок дев`ять тисяч сімсот дев`яносто три грн. 79 коп.).

3. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача заявлених в позові 3 % річних у розмірі 17 975,94 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн. 94 коп.) та інфляційної складової боргу в розмірі 23 328,78 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять вісім грн. 78 коп.).

4. Сторони погодили, що протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом м. Києва, відповідач зобов`язується сплатити на поточний рахунок позивача:

- заборгованість в розмірі 749 793,79 грн. (сімсот сорок дев`ять тисяч сімсот дев`яносто три грн. 79 коп.) за наступними реквізитами:

Отримувач Код ЄДРПОУ ІВАN Банк МФО ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 41946011 UA273226690000026009300128545 ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 322669- судовий збір у розмірі 44 361,03 грн. (сорок чотири тисячі триста шістдесят одна грн. 03 коп.) за наступними реквізитами:

Отримувач Код ЄДРПОУ ІВАN Банк МФОПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 41946011 UA723348510000000002600640997 ПАТ «ПУМБ» 3348515. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної мирової угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових претензій в межах позовних вимог, що розглядаються у справі № 910/6664/23.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду м. Києва та діє до повного виконання сторонами її умов.

8. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і в разі її невиконання сторонами може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку згідно з чинним законодавством.

9. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для Господарського суду м. Києва.

10. Позивач та відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Провадження у справі закрити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 08 серпня 2023 року.

Повний текст ухвали складений 14 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.