Ухвала
від 14.08.2023 по справі 911/2452/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2452/23

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м. Київ

до Приватного підприємства "Сталкер", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", м. Київ

про стягнення 40 571 грн. 85 коп.

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" з позовом до Приватного підприємства "Сталкер" про стягнення заборгованості в розмірі 40 571 грн. 85 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача виникло зобов"язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертей цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До заявленого позову позивач додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Також позивач просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ "Страхова компанія "Оберіг".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач обгрунтовує необхідність залучити ТОВ "Страхова група "Оберіг", оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована даною страховою компанією згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності влаників наземних транспортних засобів № ЕР/206400361, а тому ТОВ "СК "Оберіг" здійснило виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Страхова група "Оберіг", суд вважає за необхідне залучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів та третью особою письмових пояснень в строк до 13.09.2023 о 12:00.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.08.2023
Оприлюднено17.08.2023
Номер документу112842272
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —911/2452/23

Рішення від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні