ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/697/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий консалтинг "ЛЕКС"</a>,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМ ЕМЗ УКРАЇНА",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантека",
про стягнення 578 790,80 грн,
представники сторін участі не брали.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий консалтинг "ЛЕКС"</a> до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМ ЕМЗ УКРАЇНА" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМ ЕМЗ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий консалтинг "ЛЕКС"</a> 578 790,80 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки від 29.11.2022 №2911/1 в частині нездійснення поставки товару та неповернення суми попередньої оплати за непоставлений товар. Позивач вимагає повернення суми попередньої оплати на підставі договору про відступлення права вимоги від 04.04.2023 №0404/1.
Ухвалою від 12.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/697/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 10.07.2023 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
Господарський суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", дата на поштовому штемпелі 20.05.2023.
05.07.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, підписане директором - ОСОБА_2. Відповідно до відмітки на заяві, директор ТОВ "Елпром ЕМЗ Україна" ознайомився з матеріалами справи 05.07.2023.
07.07.2023 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява позивача про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.
10.07.2023 від представника відповідача - адвоката Чернілевського В.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з позовною заявою та додатками, підготувати відзив на заявлені позовні вимоги.
Ухвалою від 10.07.2023 господарський суд клопотання ТОВ "Елпром ЕМЗ Україна" про відкладення розгляду справи задовольнив, підготовче засідання відклав до 24.07.2023 о 15:00.
11.07.2023 від позивача засобами поштового зв`язку повторно надійшла заява про проведення підготовчого засіданні 10.07.2023 без участі його представника.
20.07.2023 від позивача електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява про проведення підготовчого засідання 24.07.2023 о 15:00 без участі представника позивача.
24.07.2023 за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив, в якому останній заперечує проти позовних вимог та заявляє вимоги про:
- поновлення відповідачу строку для подання відзиву та прийняття до розгляду відзиву;
- долучення до матеріалів справи доказів відповідача;
- виклик та допит в якості свідків директора ТОВ "Торговий дім "МК Енергобуд" ОСОБА_1, директора ТОВ "Елпром ЕМЗ Україна" ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- залучення ТОВ "Торговий дім "МК Енергобуд" в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Також 24.07.2023 за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву, прийняття відзиву до розгляду, долучення до матеріалів справи копії доказів (доданих до відзиву). Також представник відповідача зазначає, що підтримує заявлені клопотання та у зв`язку із його зайнятістю у розгляді Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі № 925/733/22, що відбудеться 24.07.2023 о 15:30 просить підготовче засідання у справі № 925/697/23 проводити без участі відповідача та представника відповідача.
Ухвалою від 24.07.2023 господарський суд клопотання ТОВ "ЕЛПРОМ ЕМЗ УКРАЇНА" про поновлення строку на подання відзиву у справі № 925/697/23 задовольнив та поновив строк для подання відзиву до дати його фактичного подання. Відмовив у задоволенні клопотання ТОВ "ЕЛПРОМ ЕМЗ УКРАЇНА" про виклик та допит свідків. Задовольнив клопотання ТОВ "ЕЛПРОМ ЕМЗ УКРАЇНА" про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Лантека" та зобов`язав сторони протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі електронним листом) направити на адресу ТОВ "Лантека" копії поданих до суду заяв по суті, докази такого направлення в той же строк подати суду.
Також ухвалою від 24.07.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 14.08.2023 о 16:00.
На виконання вимог ухвали суду, 01.08.2023 від позивача засобами поштового зв`язку надійшов супровідний лист, з яким він надає докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.
У судовому засіданні 14.08.2023 представники сторін участі не брали. Про дату, час та місце підготовчого засідання належно повідомлені. Господарський суд бере до уваги заяви сторін про розгляд справи у підготовчому провадженні без їх участі.
Водночас господарський суд враховує, що копія ухвали суду від 24.07.2023, направлена на адресу третьої особи, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою пошти "неправильно зазначена (відсутня) адреса" та зазначенням індексу 03150.
Беручи до уваги викладене, господарський суд вважає за необхідне розмістити оголошення про дату, час та місце розгляду справи для третьої особи на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.
Крім того, з матеріалів справи випливає, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 24.07.2023 та не надано доказів направлення відзиву на позов з додатками на адресу третьої особи. Відтак, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи копії поданих суду заяв по суті справи, а докази такого направлення невідкладно надати суду.
Підсумовуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України (суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні), господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повторно зобов`язати відповідача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі електронним листом) направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантека" копії поданих до суду заяв по суті, докази такого направлення в той же строк подати суду.
Відкласти підготовче засідання по справі № 925/697/23 до 04.09.2023 о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити позивачу поштою та на електронну адресу konsaltinglex2022@ukr/net, представнику відповідача за допомогою системи "Електронний суд", третій особі - поштою за двома адресами: вул. Лабораторна, буд. 24-А, м. Київ, 01033 та вул. Лабораторна, буд. 24-А, м. Київ, 03150.
Додатково розмістити для третьої особи оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2023 |
Оприлюднено | 17.08.2023 |
Номер документу | 112842962 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Зарічанська З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні