Дата документу 15.08.2023Справа № 554/3690/23 Провадження № 2/554/6501/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2023 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді : Г.В. Андрієнко
за участю секретаря : О.Ю. Звігольської
розглянуши в спрощеному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Проектний інститут містобудування « Міськбудпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 28.04.2023 р. звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Проектний інститут містобудування « Міськбудпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні .
В заяві вказав , що він з 16.08.2018 р. по 10.10.2022 р. працював в ДП Проектний інститут « Міськбудпроект» на посаді охоронця. 10.10.2022 р. він був звільнений за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.
При звільненні відповідач не провів остаточного розрахунку з ним. Заборгованість складає 95 181 грн. 89 коп. Однак , довідки про заборгованість та середній заробіток йому не надали. Середньоденний заробіток складає 355 грн.16 коп. , виходячи з розміру заробітної плати за липень 2022 р. -7232,68 грн., серпень 2022 р. - 7910,64 грн., вересень 2022 р. -7232,18 грн.
Прохав стягнути з ДП Проектний інститут містобудування « Міськбудпроект» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 95 181 грн. 89 коп. та середній заробіток за час затримки з розрахунком при звільненні починаючи з 11.10.2022 р. і по дату проведення фактичного розрахунку , виходячи з середньоденного розміру заробітної плати 355 грн.16 коп. Поновити строк звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку , врахувавши його стан здоров`я , військовий стан та карантин у зв`язку з COVID 19.
02.05.2023 р. ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито спрощене провадження по справі без повідомлення сторін , за наявними у справі матеріалами.
Відзив на позов не надійшов. Позов не вручений відповідачу , повернувся із відміткою пошти про відсутність адресата на адресою АДРЕСА_1 Перевіркою відкритих даних в системі інтернет встановлено , що юридична особа зареєстрована за вищевказаною адресою , та в процесі припинення не перебуває.
Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов висновків про те , що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено , що позивач з 16.08.2018 р. по 10.10.2022 р. працював в ДП Проектний інститут містобудування « Міськбудпроект» на посаді охоронця. 10.10.2022 р. він був звільнений за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.
При звільненні відповідач не провів остаточного розрахунку з ним. Заборгованість складає 95 181 грн. 89 коп. Однак , довідки про заборгованість та середній заробіток йому не надали. Середньоденний заробіток складає, на думку позивача , 355 грн.16 коп. , виходячи з розміру заробітної плати за липень 2022 р. -7232,68 грн., серпень 2022 р. - 7910,64 грн., вересень 2022 р. -7232,18 грн.
З розрахункового листа за жовтень 2022 р. вбачається , що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 95181,09 грн.
Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки , визначені в статті 116 КЗпП України.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства , установи , організації , проводиться в день звільнення.
Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги по розрахунок. При нарахуванні суми, належні працівникові при звільненні , власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені в статті 116 цього Кодексу , при відсутності спору про їх розмір підприємство , установа , організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за 6 місяців.( стаття 117 КЗпП України в редакції Закону № 2352-ІХ від 01.07.2022 р. ).
Відповідно до ч.1 ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного в місті , міського чи міськрайоного суду в тримісячний строк з дня , коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права , а у справах про звільнення -в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
Суд вважає , що позивачем не пропущений строк звернення до суду з даним позовом.
По перше , дане порушення трудового законодавство є триваючим , остаточний розрахунок з позивачем ще не проведений.
По друге , відповідно до Прикінцевих положень до КЗпП України під час дії карантину , встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби , строки, визначені статтею 233 цього Кодексу , продовжуються на строк дії такого карантину.
Дані зміни внесені ЗУ № 540 ІХ від 30.03.2020 р. « Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID 19).
Станом на момент звернення до суду позивача 28.04.2023 р. дія карантину в Україні тривала.
Середньоденний заробіток позивача за його підрахунками складав 355,16 грн. Суд не погоджується з даним розрахунком . Середня заробітна плата позивача складає 7571,41 грн.( 7232,18+ 7910,64 :2 ). Відповідач не надав іншої довідки про середній заробіток позивача . 7571,41 грн. :22 робочих днів = 344,15 грн.
Таким чином , суд визначає середньоденний розмір заробітку позивача 344,15 грн.
Затримка з розрахунком сталася 131 робочих днів. Суд розрахував робочі дні за 6 місяців за період з 12.10.2022 р. по 12.04.2023 р. відповідно до калькулятору робочих днів ( сайт
servis.dtkt.ua
Відповідно до ст. 117 КЗпП України середній заробіток стягується не більше ніж за 6 місяців.
За 131 робочий день середній заробіток складає 45084,30 грн. ( 131 день х344,15 грн.).
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1402,66 грн.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст.10, 60, 141, 263-265, 268 ЦПК України ст. ст .116,117, 233 КЗпП України , суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Проектний інститут містобудування « Міськбудпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства Проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» ( ЄРДПОУ 02497967 , м. Полтава , вул. Гоголя 25 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прож. АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.06.2001 р. ) заборгованість по зарплаті 95181 грн.( дев`яносто п`ять тисяч сто вісімдесят одна ) 89 коп. ( вісімдесят дев`ять ) , середній заробіток за час затримки з розрахунком в сумі 45084 ( сорок п`ять тисяч вісімдесят чотири ) грн. 30 ( тридцять ) копійок.
Стягнути з Державного підприємства Проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» ( ЄРДПОУ 02497967 , м. Полтава , вул. Гоголя 25 ) на користь держави судовий збір в сумі 1402 ( одна тисяча чотириста дві ) гривні 66 ( шістдесят шість ) копійок.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 15 серпня 2023 р.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прож. АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.06.2001 р. ),
відповідач: Державне підприємство Проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» ( ЄРДПОУ 02497967 , м. Полтава , вул. Гоголя 25 ) .
Суддя Г. В. Андрієнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2023 |
Оприлюднено | 17.08.2023 |
Номер документу | 112843322 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні